公诉机关安福县人民检察院。

被告人叶某甲，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，个体户，住（略），因涉嫌窝藏犯罪于2010年8月17日被刑事拘留，同年8月19日被取保候审。

安福县人民检察院以赣安检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人叶某甲犯窝藏罪于2011年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人叶某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控：被告人叶某甲两次在公安机关进行检查时，谎称网上逃犯叶某乙为叶某甲海，使叶某乙躲过查处。公诉机关提供了以下证据予以证实：1、被告人叶某甲的供述，2、证人叶某乙的证言，3、书证（归案说明、刑事判决书、常住人口信息）等。被告人叶某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第310条之规定，构成窝藏罪，应依法判处。

被告人叶某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议。

经审理查明：叶某乙在福建晋江因抢劫被福建警方列为网上逃犯通缉，作案后叶某乙回安福在其兄叶某甲的摩托修理店做事，叶某甲事后知晓叶某乙被追逃的事实。2010年8月份公安机关在安福县城鸿泰旅店进行检查时，询问入住的被告人叶某甲和叶某乙，叶某甲向检查人员谎称叶某乙为叶某甲海，使叶某乙躲过查处。在公安机关进行第二次检查时，叶某甲再次隐瞒未成而被查获。

上述事实，有以下证据证实：

1、被告人叶某甲的供述。供述了其弟叶某乙在其摩托车修理店做事，事后知道其弟在福建犯了罪被福建警方追逃，在鸿泰旅店住宿检查时，怕其被公安机关抓走，而谎称叶某乙叫叶某甲海的事实等。

2、证人叶某乙的证言。证实从福建回来后在其哥叶某甲的摩托修理店做事，叶某甲知道其打架抢劫的事等。

3、归案说明。证实被告人叶某甲系传唤归案等。

4、刑事判决书。证实叶某乙归案后因抢劫犯罪被判处有期徒刑四年。

5、常住人口信息。

上述证据，经质证，各证据取得程序合法，内容客观真实，证据间能相互印证，均可作为本案的定案依据。

本院认为，被告人叶某甲明知叶某乙为网上逃犯而隐瞒事实真相，帮助其逃避法律制裁，其行为已构成窝藏罪，公诉机关指控被告人的罪名成立。归案后，被告人如实供述其犯罪事实，态度较好，自愿认罪，依法可从轻处罚，并可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：

被告人叶某甲犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员欧阳燕

二0一一年十月二十四日

书记员周丽凤

附相关法律条款：

1、《中华人民共和国刑法》第310条：明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

2、《中华人民共和国刑法》第67条第3款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

3、《中华人民共和国刑法》第72条第1款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。

4、《中华人民共和国刑法》第61条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。