原告张某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住（略）。

委托代理人胡某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。系临武县城关中心法律服务所法律工作者。

被告贺某，又名贺X，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省临武县人，农民，住（略）。

委托代理人陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省临武县人，居民，住（略）。系临武县城关中心法律服务所法律工作者。

原告张某诉被告贺某买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。

原告张某诉称，2007年始原告向蒋跃进、贺某标合伙开办的宏发选厂送钢球。2008年9月下旬，贺某标打电话要求原告送钢球，双方议定4800元/吨。9月28日原告送了14.98吨钢球到宏发选厂。被告贺某过磅验收后出具了过磅单给原告，但没有支付货款给原告。后原告多次向蒋跃进、贺某标催讨，但是蒋跃进、贺某标以验收是被告贺某，且没有收到货物为由拒绝付货款。为此，原告为了维护自己的合法权益，只能是要求验收该车钢球的被告支付货款。为此，特起诉到法院，请求判令被告贺某支付货款x元。

被告贺某辩称，被告贺某不是本案的义务主体，原告与被告没有实施买卖行为，不存在买卖关系。

本院认为，原告张某起诉的案由是买卖合同纠纷，该买卖合同，依据原告的陈述，是发生在原告张某与蒋跃进、贺某标之间。本案被告贺某不是该买卖合同的当事人，是不符合本案条件的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》139条的规定，裁定如下：

驳回原告张某的起诉。

案件受理费1598元，予以退还。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。

审判员郑小平

二0一一年九月二十九日

书记员高凤萍

附相关法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百零八条起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

《最高人民法院关于适用若干问题的意见》

139、起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。

不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。