裁判文书
登录        电话咨询
原告王某乙与被告张某丁离婚纠纷一案一审民事判决书
当事人:   法官:   文号:新乡市长垣县法院

原告王某乙,男,X年X月X日出生,汉族,农民,住(略),身份证号:(略)。

委托代理人王某丙,男,X年X月X日出生,汉族,住张某丁寨乡政府。

被告张某丁,女,X年X月X日出生,汉族,农民,住(略),身份证号:(略)。

委托代理人张某戊,男,X年X月X日出生,汉族,住(略)。

原告王某乙与被告张某丁离婚纠纷一案,本院于2011年11月4日作出受理决定,于2011年11月10日向张某丁送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后依法由审判员刘会民适用简易程序于2011年11月17日公开开庭进行了审理,王某乙及其委托代理人王某丙、张某丁及其委托代理人张某戊到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

王某乙诉称,王某乙与张某丁于1999年1月17日登记结婚。X年X月X日生长子王某乙铭,X年X月X日生次子王某乙振。王某乙与张某丁2007年去吉林市做生意,4年没赚到一分钱,还欠外债x元。而且张某丁有作风问题。王某乙认为夫妻感情确已破裂,要求与张某丁离婚,长子王某乙铭、次子王某乙振由其抚养,抚养费双方共同负担,吉林市X区服装店归其所有,x元共同债务双方偿还。

张某丁辩称:张某丁不同意离婚,双方还是有感情的。

根据双方当事人的诉辩意见,本院归纳本案庭审争议焦点为:1、王某乙要求与张某丁离婚有无事实根据和法律依据。2、孩子如何抚养、抚养费如何负担3、婚前财产及婚后财产情况。

针对第一个争议焦点,王某乙向本院提交的证据材料有:2011年11月17日王某乙祥证明一份,据此证明双方夫妻感情确已破裂。

张某丁未向本院提供证据材料。

经庭审质证,张某丁对此证据有异议,认为不属实,对此异议,本院予以支持。

针对第二个争议焦点,王某乙、张某丁均未向本院提交证据材料。

针对第三个争议焦点,王某乙向本院提交的证据材料有:念飞货单一份,据此证明双方欠外债x元。

张某丁未向本院提供证据材料。

经庭审质证,张某丁对此证据有异议,认为不属实,对此异议,本院予以支持。

根据当事人的庭审陈述意见,本院可以确认以下案件事实:王某乙与张某丁于1999年1月17日登记结婚。X年X月X日生长子王某乙铭,X年X月X日生次子王某乙振。

本院认为,夫妻之间应该相互尊重,互相谅解,共同营造和谐美满的家庭生活。王某乙与张某丁结婚后,在共同生活期间并无太大矛盾。双方夫妻感情尚未达到确已破裂的程度,夫妻双方在互谅互让的基础上,加强沟通,互相理解,和好还是有希望的,故对王某乙要求离婚的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:

不准王某乙与张某丁离婚。

案件受理费300元,由王某乙承担。

如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份,上诉于新乡市中级人民法院。

审判员刘会民

二○一一年十一月二十二日

书记员闫龙欢

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点