上诉人（原审被告）周某，男，19xx年x月x日出生，汉族，住（略）。

被上诉人（原审原告）彭xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，住长沙市X村x栋x门x房。

法定代表人张xx，总经理。

委托代理人杨xx，长沙市xx法律服务所法律工作者。

上诉人周某与彭xx民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院（以下简称原审法院）（2011）岳民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审法院经审理查明：2009年9月15日，周某向彭xx借款x元，并出具了一份借条，双方没有约定利息和还款期限，现彭xx需用钱，故起诉至法院，要求周某偿还借款x元。

原审法院认为：周某向彭xx出具借条，双方形成了合法的借贷关系，因没有约定归还期限，彭xx有权随时主张还款，故周某应当立即归还借款，因周某只承认收到彭x元现金，而彭xx并没有证据能证明其给付周某x元，故确认周某实际借款金额为x元，对彭xx的诉讼请求，部分予以支持；周某辩称其已经归还了部分借款本息，但其经法院告知后，未能在指定的期限内提交证人出庭申请书，同时亦没有其他证据予以证实，故不予采信；据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百二十一条、第一百二十五条的规定，判决如下：限周某于本判决书生效之日起三日内偿还彭xx借款x元。如周某未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，共计2170元，由周某负担。

周某不服原审判决，上诉称：借款时，彭xx扣除1万元利息后，实际给付了x元。2010年元月，因彭xx继续急需用钱，要求周某还清本金，因只筹集到x元，就与借款介绍人贺农良一起还给彭x元，几天后，又归还x元。因此，周某已实际归还本金x元和利息x元。现实际只欠本金x元。故请求撤销原审判决，依法改判。

被上诉人彭xx答辩称：周某所写借条明确借款是10万元，其所称已归还本金及利息也没有相应证据予以证实，原审判决周某仅归还借款x元，没有法律依据，周某应归还借款本金x元及利息x.55元。

本院经审理查明的事实与原审审理查明的事实一致。

本院认为：债务应当清偿。周某向彭xx借款属实，双方未约定还款期限，故彭xx可以随时主张要求周某偿还借款。周某称只收到彭x元现金，彭xx未提供证据证明其给付了x元，且彭xx并未对此提出上诉，故对原审法院确定双方实际借款本金为x元予以确认。周某上诉称，其已归还彭x元本金及x元利息，对此，周某没有提供彭xx收到款项的证明，除一份证人证言以外，没有其他证据予以佐证，也未形成有效的证据链以证明周某的主张，故对周某的上诉理由本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。

本案二审受理费2300元，由上诉人周某负担。

本判决为终审判决。

审判长陈长庚

代理审判员杨霞

代理审判员罗希

二○一一年十一月二十八日

书记员詹毅

附相关法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判；

（二）原判决适用法律错误，依法改判；

（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。