公诉机关睢县人民检察院。

被告人刘某，男，X年X月X日出生于（略）。因涉嫌犯破坏电力设备罪于2010年12月31日被睢县公安局刑事拘留，同日被取保候审，2011年9月19日向安徽省砀山县公安局投案，次日由本院决定取保候审。

辩护人张某甲，男，河南三友律师事务所律师。

睢县人民检察院以睢检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人刘某犯破坏电力设备罪，于2011年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员马梦薇出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控：2006年底的一天夜，被告人刘某伙同赵某、张某乙、翟某（均被判刑）携带作案工具，开车到民权县X村正在使用的农电线500余米，价值6000余元。

公诉机关并以被告人刘某的供述和辩解；证人赵某、翟某、张某乙、黄XX的证言；书证--辨认笔录、刑事判决书、户籍证明等证据证明，认为被告人刘某的行为构成破坏电力设备罪。提请本院对被告人刘某依法惩处。

被告人刘某对公诉机关的指控没有异议。其辩护人认为，被告人刘某在参与该犯罪活动中听命于他人安排，且没有获取利益，在共同犯罪中，起次要作用，属从犯；刘某除具有投案自首情节外，系初犯、偶犯，认罪悔罪，无其他犯罪前科记录。综合以上情节，应当对被告人从轻或减轻处罚，建议对被告人刘某适用缓刑。

经审理查明：2006年底的一天夜，被告人刘某伙同赵某、张某乙、翟某（均被判刑）携带作案工具，开车到民权县X村正在使用的农电线500余米，价值6000余元。被告人刘某于2011年9月19日到安徽省砀山县公安局投案。

认定上述事实的证据有：

（1）被告人刘某的供述证实，2006年种麦前后的一天，其和赵某、张某乙、翟某等人在喝酒当中，赵某他们提出让其和他们一块去偷电线，其同意了，当天晚上，其坐在赵某他们开的车上和赵某、张某乙、翟某一起去了，他们几个下去偷电线，让其在那看车，过一会儿他们将偷来的电线盘好装到车上就回来了。电线卖到了哪里不知道，其也没分得钱。

（2）证人赵某、张某丙证实，2006年冬天一天夜，赵某、张某乙、翟某、刘某，开车从龙塘街上正南到寄岗南地，在一条东西柏油路南边，盗割了8控农电线。

（2）证人翟某证实，其参与盗窃一次农电线，具体时间记不清了，是夜里去的，有赵某、张某乙、刘XX冤子俺四人，刘XX的大名叫啥其不知道，是赵某开的长安之星车，出县X村不知道，盗有七八控电线，线是赵某卖的，可能卖到山东了，赵某分给其三、四百块钱。

（3）证人黄XX（寄岗村电工）证实，2006年底一天夜，村西南地一条东北西南走向的柏油路南侧，被盗割正在使用的500余米农电线，价值6000余元。

（4）赵某辨认现场笔录证实，2007年4月27日，赵某在见证人杨XX学明在场下，指认寄岗村南地一东西柏油路南侧麦地内，是其和刘某、翟某、张某乙三人盗割农电线处。

（5）河南省商丘市中级人民法院（2008）商刑初字第X号刑事判决书，认定了被告人刘某和赵某、张某乙、翟某合伙盗窃农电线的事实。

（6）安徽省砀山县公安局对被告人刘某的讯问笔录，证明被告人刘某投案的事实。

（7）被告人户籍证明，证明被告人刘某具有刑事责任能力。

以上证据经当庭出示、宣某、质证，被告人及其辩护人没有提出异议。本案所有证据来源合法，内容客观真实，且所证明的内容已被生效判决认定，本院予以采信。该案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。

本院认为，被告人刘某伙同他人盗割正在使用的农电线，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪，且系共同故意犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人刘某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。根据被告人刘某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪危险，宣某缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣某缓刑。其辩护人的建议因切合案件实际和法律规定，本院予以采纳。根据本案事实、情节及后果，结合量刑规范化的指导意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

被告人刘某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长李惠

审判员薛学纪

人民陪审员闫寒梅

二Ｏ一一年十月三十一日

书记员付凯