原告吴××，女，X年X月X日生，汉族，住上海市杨浦区××号楼下。

被告洪×，男，X年X月X日生，回族，住上海市浦东新区××室。

被告丁××，女，X年X月X日生，回族，住上海市浦东新区××室。

原告吴××诉被告洪×、丁××民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨爱萍独任审判，于3月4日公开开庭进行了审理。原告吴××、被告丁××到庭参加诉讼。被告洪×经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告吴××诉称，原告与被告丁××系中学同学，被告洪×系丁××之子。被告自2004年8月向原告借款人民币（以下币种同）20,000元，约定利息每月100元，后被告按时付利息，之后被告又向原告借款60,000元，故被告共向原告借款80,000元，双方约定每月利息500元。被告在起初的两年内尚能按时上门付利息，但自2007年后即不再支付利息。2008年6月1日，经双方确认，被告共欠原告66,000元，双方约定利息照旧每月500元。至2009年7月29日，被告共归还了原告60,000元，但拒付利息。现提起诉讼，要求两被告共同归还原告借款本金6,000元，2008年6月至2009年7月的利息6,000元，共计12,000元。

被告洪×未作答辩。

被告丁××辩称，当初洪×确实共向原告借款80,000元，后两被告也陆续还款，并按照约定每月还利息500元。截至2008年6月1日，被告尚欠原告66,000元，其中本金60,000元、利息6,000元是原告所加。当时被告没有看清即签了字。之后被告共计归还了60,000元，但忘记把借条收回。现认为被告之前已经支付了10,000多元利息，远远超过了法律规定，故现在不愿意再还款。

经审理查明，吴××与丁××系中学同学，洪×系丁××之子。2005年1月20日，洪×向吴××借款80,000元，双方约定利息每月500元，洪×出具了借条，丁××作为担保人在该借条上签字。2008年6月1日，丁××向吴××出具欠条，内容为欠66,000元，利息照旧每月500元。2008年10月4日、2009年1月16日、3月16日、5月5日、7月29日，丁××五次共计向原告归还了60,000元。2010年1月25日，吴××提起本案诉讼。审理中，吴××及丁××均确认2008年6月1日的欠条上的66,000元，其中本金为60,000元，利息为6,000元。

以上事实，有借条、收条及庭审笔录在案予以佐证。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告洪×向原告借款80,000元，被告丁××作为担保人在借条上签字，但之后被告丁××履行了实际还款的义务，审理中其也称自己是实际借款人，故原告要求两被告共同承担还款责任，本院予以支持。被告丁××于2008年6月1日向原告出具欠条，确认还欠原告66,000元，其中本金60,000元、利息6,000元，另约定利息每月500元，之后，被告陆续归还了60,000元本金，故被告至2009年7月29日还欠原告利息6,000元及借款60,000元在2008年6月1日至2009年7月29日期间的利息，现原告主张该期间的利息为6,000元，未超过国家有关限制借款利率的规定，本院依法予以支持。被告洪×经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：

被告洪×、丁××应于本判决生效之日起十五日内归还原告吴××借款利息人民币12,000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币100元减半收取计50元，由被告洪×、丁××负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员杨爱萍

书记员刘苏雯