辽宁省本溪市X区人民法院

民事判决书

（2011）南民初字第x号

原告张某乙，女，X年X月X日出生。

被告程某，男，X年X月X日出生。

原告张某乙诉被告程某餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后由代理审判员赵百莲独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告张某乙到庭参加了诉讼，被告程某经本院合法传唤未某庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2011年3月至2011年6月间，被告在我开的“顺风小吃部”吃饭欠餐费1470元，2011年6月初被告偿还700元，尚欠770元，我多次向其索要未某向法院起诉，要求被告给付餐费770元并承担本案诉讼费用。

被告未某。

经审理查明：2011年3月18日至2011年7月18日，原告经营“顺风小吃部”。被告于2011年3月至6月到原告处就餐，赊账后被告向原告出具欠条一张，约定：“欠餐费一千四百七十元”。被告于2011年6月偿还原告餐费七百元。原告多次向被告索要未某而诉讼来院。

上述事实有原告陈述及欠条在卷为证，这些材料经法庭审查可以采信。

本院认为，被告到原告经营的小吃部就餐，双方形成了餐饮服务合同，双方系真实意思表示且不违反法律规定，该合同应为有效。被告享受到餐饮服务应给付餐费，现被告未某付餐费系违约行为，应负法律责任。另外被告出具的欠条上“欠款一千四百七元”属于约定不明确，只能认定被告欠款一千四百元，现被告已经偿还七百元，故被告还需偿还原告餐费七百元。被告经本院合法传唤，未某庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百三十条之规定，缺席判决如下：

被告程某给付原告张某乙餐费七百元。此款于本判决生效后十日内履行。

如果未某按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币五十元，由被告程某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。

（此页无正文）

代理审判员赵百莲

二0一一年八月十五日

书记员商胜楠

附：本判决书用到的法律条款

《中华人民共和国合同法》

第一百零九条：当事人一方未某付价款或者报酬的，中以要求其支付价款或报酬。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第九条：人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。

第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未某法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。