原告：周某

被告：刘某

原告周某诉被告刘某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某及委托代理人刘某庆到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告周某诉称：2009年2月11日，被告刘某租用我的吊车用于郑州公铁两用大桥的工程施工，我与被告签订了合同，约定了每月租金，并约定了被告务必在每月10日前结清上月租金，并把吊车交付给被告，后被告陆续支付我x元。2009年8月X号被告给我出具了证明，载明下欠x元，2009年12月，他又付给我x元，下欠x元租赁费未支付。请求法院依法判令被告支付我租赁费x元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率支付逾期利息至归还止，并承担本案的诉讼费。

被告未提交书面答辩。

原告向本院提交的证据有：1、吊车租赁合同一份，2、证明一份，证明被告刘某欠款的事实。

被告未向本院提交证据。

经庭审审查:原告提交的证据，事实清楚，内容真实，与本案有关联，可以作为定案依据，本院予以认定。

依据上述有效证据及庭审，可以确认以下事实：

2009年2月11日，被告刘某与原告周某签订了租赁合同一份，合同约定由被告租赁原告的吊车，每月租金为x元，并约定被告刘某务必在每月10日前结清上月租金，工程结束后车走当天结清所有租金。被告刘某使用吊车五个多月，并陆续支付给原告x元，2009年8月14日，被告刘某给原告周某出具了一份证明，载明“本工地与周某吊车所发生费用x元（捌佰陆仟元整）已付肆万陆肆仟元整，x元，下欠肆万贰仟元整，x元，余款于下周（8月X号）结清。合同终结。2009年8月14日。刘某”。2009年12月，被告刘某又支付给原告周某x元，被告尚欠x元。

本院认为：原告周某和被告刘某存在租赁关系，被告欠原告租赁费x元事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告支付租赁费x元，并自起诉之日（即2011年3月7日）起支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，判决如下：

被告刘某于本判决生效后3日内偿还原告周某x元及利息（利息以x元为基数，按同期银行贷款利率自2011年3月7日起计算至本判决指定履行期限届满之日止）。

如被告未能在本判决指定履行期限内履行向原告支付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费600元，公告费560元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长：王五朝

审判员：胡文兵

审判员：谢红梅

二0一一年十月九日

书记员：翟浩宇