公诉机关河南省漯河市X某人民检察院。

被告人杨某X，男。因涉嫌招摇撞骗，于2011年4月14日被漯河市公安局郾城分局刑事拘留，因涉嫌招摇撞骗犯罪，于2011年4月25日经漯河市X某人民检察院批准，于2011年4月26日被漯河市公安局郾城分局逮捕。现押于漯河市第二看守所。

漯河市X某人民检察院以漯郾检刑诉〔2011〕）X号起诉书指控被告人杨某X某招摇撞骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。漯河市X某人民检察院指派检察员王佳丽出庭支持公诉，被告人杨某X某庭参加诉讼。现已审理终结。

漯河市X某人民检察院指控：1、2010年夏，被告人杨某X某充市建委杨某X某身份，与被害人李某乙交往，取得其信任，在漯河市X某李某乙家多次与其发生性关系，致其怀孕。2010年12月3日，杨某X某给李某乙之子周X某绍上学并安排工作为由，骗走李某乙现金3万元。

2、2010年10月份的一天晚上，杨某X某充市建委杨某X某身份，又能为李某乙侄子李某乙介绍工作为由，在漯河市X某华山农贸市场北头骗走李某庚父亲李某乙现金1万元。

3、2011年3月份，杨某X某充市建委杨某X某身份以谈恋爱为名同被害人袁某丙交往。2011年4月8日左右，杨某X某嵩山路X路西的一个宾馆里同袁某丙发生性关系。

4、2009年3月份，被告人杨某X某充市建委杨某X某身份，以给张某己办理住房补贴为名，在漯河市X某房管局门口骗取张某己、郭某丁和郭某丁老表各3000元钱。2010年夏，郭某丁将6000元钱向杨某X某回。

公诉机关向本院提供了被告人杨某X某供述、被害人李某乙、李某乙、袁某丙、郭某丁、张某戊陈述；证人杨某X、杨某某证言；银行汇票卡交易查询清单、被告人身份证明、手机短信照片、抓获经过等；鉴定结论：法医物证鉴定书；视听资料：取款录像光盘1张某己证据予以证实，认为被告人杨某X某次冒充他人身份，其行为已构成招摇撞骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款之规定，提请依法判处。

被告人杨某X某公诉机关指控的事实无异议，但认为取李某庚现金3万元，于当日晚给了李某乙，并没骗李某乙一分钱。郭某丁及他老表的6000元钱已退还了，认罪，请求从轻处罚。

经审理查明，1、2010年夏，被告人杨某X某充市建委杨某X某身份，与被害人李某乙交往，取得其信任，在漯河市X某李某乙家多次与其发生性关系，致其怀孕。2010年12月3日，杨某X某给李某乙之子周X某绍上学并安排工作为由，骗走李某乙现金3万元。

上述事实有以下证据证实：

（1）被告人杨某X某其犯罪事实作了详细供述，所供作案时间、地点等情节能与被害人李某乙、证人李某庚证言相印证。

（2）被害人李某乙陈述其被招摇撞骗的时间、地点等情节能与被告人杨某X某供述、证人李某庚证言相印证。

（3）证人李某庚证言能与被告人杨某X某供述、被害人李某庚证言相印证。

（4）证人杨某X某证言能够与被告人杨某X某供述、被害人李某乙陈述、证人李某庚证言相印证。

（5）银行卡交易详单证明杨某x年11月2日现金存入8000元，2010年12月3日分四次ATM机存款共计2万元，并于2010年12月7日至2011年4月2日陆续小额取出。

（6）扣押、发还物品清单2011年4月13日从杨某X某扣押1400元，已发还给被害人李某乙。

（7）法医物证鉴定书、医院诊断证明书：2011年4月14日李某乙在漯河市郾城妇产医院分娩一死婴，提取引产胎儿组织一份，李某乙、杨某X某样各一份，经漯河市公安局物证鉴定所DNA检验，引产胎儿的生物学父亲的父权指数为9.x支持杨某X某被害人李某乙引产胎儿的生物学父亲。

（8）到案经过2011年4月13日18时被害人李某乙之子周X某源汇区X路发现杨某X某打110报警，顺河街派出所治安大队民警出警，将杨某X某获。

（9）视听资料银行取款录像光盘1张某己实2010年12月3日上午建设银行郾城支行326柜员上午9:08视频资料一段；证明取款人是杨某X。

2、2011年3月份，杨某X某充市建委杨某X某身份以谈恋爱为名同被害人袁某丙交往。2011年4月8日左右，杨某X某嵩山路X路西的一个宾馆里同袁某丙发生性关系。

上述事实有以下证据证实：

（1）被告人杨某X某其犯罪事实供认不讳。

（2）被害人袁某丙陈述其被招摇撞骗的时间、地点等情节与被告人杨某X某供述能够相互印证。

（3）证人X某证言能够与被告人杨某X某供述、被害人袁某丙陈述相印证。

（4）手机短信照片，证明杨某X某袁某丙互通短信的事实。能够与被告人杨某X某供述、被害人袁某辛陈述相印证。

3、2009年3月份，被告人杨某X某充市建委杨某X某身份，以给张某己办理住房补贴为名，在漯河市X某房管局门口骗取张某己、郭某丁和郭某丁老表各3000元钱。2010年夏，郭某丁将6000元钱向杨某X某回。

上述事实有以下证据证实：

（1）被告人杨某X某其犯罪事实作了详细供述，所供作案时间、手段等情节与被害人张某己陈述、郭某丁陈述相一致，能够相互印证。

（2）被害人张某己陈述其被招摇撞骗的时间、手段等情节与被告人杨某X某供述、被害人郭某壬陈述能够相互印证。

（3）被害人郭某丁陈述其被招摇撞骗的时间、手段等情节与被告人杨某X某供述、被害人张某癸陈述能够相互印证。

（4）证人杨某某证言能够与被告人杨某X某供述、被害人张某己、郭某壬陈述相互印证。

关于本案还有证人X某证言、被告人身份证明、手机短信照片、取款录像光盘1张某己证据在卷证明。

以上证据均经庭审质证，查证属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，足以认定。

本院认为，被告人杨某X某次冒充国家机关工作人员招摇撞骗，情节严重，其行为已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某X某解其从银行取出的3万元当天晚上就给了李某乙，没有证据予以证明，故其辩解不能成立。关于公诉机关指控的第二起犯罪事实，仅有被害人李某乙陈述及李某乙、潘XX某言，但三人具有亲属关系，其他二人与李某乙有直接利害关系，证据效力较低，而杨某X某以否认，没有其他证据予以佐证，不予认定。鉴于被告人杨某X某庭审中认罪，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款之规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下：

被告人杨某X某招摇撞骗罪，判处有期徒刑五年。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年4月14日起至2016年4月13日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

审判长陈君红

审判员刘国安

人民陪审员李某乙兴

二0一一年八月二十六日

书记员臧冬阁