原告邓某

委托代理人练某。

被告唐某

原告邓某诉被告唐某离婚纠纷一案，本院于2010年8月12日立案受理后，依法由代理审判员王朝辉担任审判长，与人民陪审员张生利、张群共同组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告邓某及其委托代理人练某到庭参加了诉讼，被告唐某经本院依法公告送达开庭传票以及其他法律文书，无正当理由，拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。

原告邓某诉称，原告与被告于2007年相识恋爱，2007年登记结婚，2008年被告生育一女名邓某某，婚后双方生活时间不长，被告便回娘家居住，随后被告在外打工。2009年被告到宁夏工作，原告曾到宁夏寻找过被告，但是自从2009年原告回到重庆后，双方就此没有联系，并且在此之前双方交谈过程中，被告就告知原告在认识原告之前已经怀孕，由此经常吵架。因此请求法院判令与被告离婚，孩子邓某某由被告抚养，原告不支付抚养费，婚后无共同财产，无共同债权债务。

为此原告邓某向本院提供如下证据：

1、原告与被告的身某、户口薄，证明：原、被告双方身某情况。

2、结婚证，证明：原、被告双方系合法夫妻。

3、重庆法医学会司法鉴定所鉴定意见书，证明：被告所生子女邓某某不是原告与被告共同子女。

被告唐某未到庭答辩。

经审理查明，原告与被告于2007年相识恋爱，同年登记结婚，婚后感情一般，2008年被告生育一女名邓某某，而后被告回娘家生活，孩子由被告父母亲抚养，被告在外打工，并因为琐事发生矛盾，被告到宁夏打工期间，原告曾到宁夏找过被告，但是双方夫妻感情并没有改善。原告从宁夏回来后，原、被告双方就没有联系，并且也不知道被告新的工作地点。

另查明，原、被告双方婚姻存续期间，被告所生孩子邓某某不是原告与被告共同所生。原、被告双方婚后无共同财产，无共同债权债务。

上述事实，有双方当事人陈述、身某、结婚证、常住人口登记卡、司法鉴定在卷为凭，经当庭质证，足以采信。审理中，由于双方不同意调解，故调解未果。

本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。夫妻感情是否破裂是准予或不准予离婚的法律依据。本案中，被告唐某经本院依法公告送达开庭传票以及其他法律文书，无正当理由，拒不到庭，本院依法进行缺席判决。原、被告系自由恋爱，结婚后原、被告双方因为琐事发生矛盾，被告唐某外出打工，杳无音讯，并且被告唐某隐瞒其所生孩子邓某某并非原告与被告共同所生，由此导致夫妻感情破裂。因此对于原告的请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。至于被告唐某所生孩子邓某某，因不是原告与被告共同所生，所以对于原告的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准许原告邓某与被告唐某离婚；

二、被告唐某所生孩子邓某某由被告唐某抚养，原告邓某不支付抚养费；

本案案件受理费240元，由原告邓某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。

审判长王朝辉

人民陪审员张生利

人民陪审员张群

二0一一年三月十四日

书记员赖甜