上诉人（原审被告）绥中县X镇老李前山采石场。

住所地（略）。

负责人谢某，系该采石场负责人。

委托代理人刘某某，男，X年X月X日生，汉族，工人，现住（略）-X号楼X单元X号。

委托代理人谭某某，女，X年X月X日生，汉族，干部，现住（略）。

被上诉人（原审被告）叶某，男，X年X月X日生，汉族，个体，现住（略）。

被上诉人（原审原告）沈某丙，男，X年X月X日生，满族，个体，现住（略）。

委托代理人张某丁，男，X年X月X日生，满族，司机，现住（略）。

被上诉人（原审原告）包某，男，X年X月X日生，满族，个体，现住（略）。

上诉人绥中县X镇老李前山采石场因承揽合同纠纷一案，不服辽宁省绥中县人民法院（2011）绥民高初字第x号民事判决。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。

原审查明，2008年12月11日，谢某、叶某与他人合伙达成租赁绥中高岭上甸子老李前山石场协议书。2009年4月20日谢、叶某人订立合伙承包某营绥中老李前山石场合同，约定谢某60%股份、叶某40%股份照比例分红及承担风险。2010年7月15日，二人的合伙纠纷经本市中级人民法院（2010）葫民二终字第x号民事判决解除了合伙关系。2009年6月至2010年1月22日，沈某丙、包某的装载机在老李前山石场干活，石场拖欠该二人租金x元，叶某为二人出具了欠条。

原审认为，谢某、叶某二人的合伙关系经本市中级人民法院（2010）葫民二终字第x号民事判决解除了合伙关系。在此之前二人对外依然是合伙关系，沈某丙、包某与谢某、叶某二人存在劳务关系，谢某、叶某应及时给付对方劳务费。依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第一百零八条之规定，判决：一、谢某于判决生效后5日内给付沈某丙、包某铲车租金款x元的60%，即x元。二、叶某于判决生效后5日内给付沈某丙、包某铲车租金款x元的40%，即x元。三、谢某、叶某互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由谢某负担720元，由叶某负担480元。

谢某上诉称：我与叶某合伙帐目截止到2009年9月16日，该日我也向其下达停产通知书，叶某利用应其法人代表和掌握公章的便利为沈某丙、包某打条，是其个人行为，所以我不应承担此债务，应由叶某全部承担。请求依法改判。

叶某答辩称同意原判。

沈某丙、包某答辩称同意原判。

经本院审理查明，原判认定事实属实。

本院认为，沈某丙、包某的起诉依据系盖有绥中县X镇老李前山采石场印张的一张欠条，依此欠条，采石场为债务给付主体。谢某、叶某二人的合伙经营关系经本院（2010）葫民二终字第x号民事判决于2010年7月15日解除，在此之前二人对外依然是合伙关系，谢、叶某人的内部纠纷不影响对外债务，故谢某、叶某二人应及时给付对方劳务费。如谢某与叶某在2009年9月16日之后存在其他不同于原合伙约定之情况，可由二人自行解决或另诉处理。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

上诉费1200元，由上诉人谢某承担。

本判决为终审判决。

审判长王瑞英

审判员王静

代理审判员钟金芹

二0一一年九月二十三日

书记员刘某雅