原告邢某甲，男，X年X月X日出生.

原告邢某乙，男，X年X月X日出生.

委托代理人杨某某，男，X年X月X日出生.

被告李某某，男，X年X月X日出生.

委托代理人景某某，女，X年X月X日出生.

被告王某某，男，X年X月X日出生.

原告邢某甲、邢某乙诉被告李某某、王某某劳务合同纠纷一案，本院于2010年3月1日作出受理决定，依法由审判员范国宏独任进行了审理。邢某甲、邢某乙的特别授权代理人杨某某，李某某的特别授权代理人景某某、王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

邢某甲、邢某乙诉称，2007年7月5日，我们代表13名工人与李某某、王某某关于北京国勤防腐有限责任公司在舟山油库的工程签订协议，约定工资标准，至7月底工程结束，经结算，共欠我们工资x元（其中王某某之子1600元，放弃要求），有李某某与王某某出具的结算单为凭，两年来多次催要，二人拒绝给付，诉讼要求李某某、王某某给付x元。

李某某、王某某未提供答辩状，庭审中辩称，该工程是北京国勤防腐有限公司承包的，老板是韩济成，我们是受韩济成的雇佣，给他打工的，在工地负责管理，我们不欠邢某甲、邢某乙工资，他们应该找韩济成去要，他还拖欠着我们工资。

经审理查明，2007年，北京国勤防腐有限责任公司承包舟山油库的油罐及塔山油罐的工程，委托王某某寻找施工人员，7月5日王某某、李某某以公司代表的名义与邢某甲、邢某乙签订了施工协议之后，邢某甲、邢某乙带领多名工人到工程处进行施工，施工期间，邢某甲等工人因工程安全问题便停止了施工，与王某某、李某某对包工工程及日工进行了结算，双方在结算单上签字确认，邢某甲等人到家后，即要求李某某、王某某支付工资，但二人拒绝给付，邢某甲、邢某乙提出诉讼，要求解决。

本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负责举证责任的当事人承担不利后果。该工程由北京国勤防腐责任公司承包，李某某、王某某是受该公司的雇佣，在该工程施工处进行管理，并非是工程的承包人，邢某甲、邢某乙亦认可该事实，没有异议。王某某、李某某以公司代表的名义与邢某甲、邢某乙签订施工协议，其后果应由北京国勤防腐有限责任公司承担，李某某、王某某不应承担给付责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：

驳回邢某甲、邢某乙对李某某、王某某的诉讼请求。

案件受理费285元，由邢某甲、邢某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状一式四份，上诉于新乡市中级人民法院。

审判员范国宏

二○一○年五月十二日

书记员刘月龙