原告南乐县X村信用合作联社福堪信用社。

代表人楚某某，该信用社主任。

被告张某甲，女，X年X月X日生

被告张某乙，男，X年X月X日生

被告赵某丙，男，X年X月X日生

被告张某丁，男，X年X月X日生

被告赵某戊，女，X年X月X日生

委托代理人张某己，男，X年X月X日生

委托代理人李怀强，南乐县148法律服务所法律工作者。

原告南乐县X村信用合作联社福堪信用社（以下简称福堪信用社）与被告张某甲、张某乙、赵某丙、张某丁、赵某戊借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告代表人楚某某，被告张某甲、张某乙、赵某丙、张某丁、赵某戊，委托代理人张某己，委托代理人李怀强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，2008年3月15日，被告张某甲已故丈夫张庆伟由被告张某乙、赵某丙、张某丁、赵某戊担保从原告处借款x元，借款期限为一年，借款用途进家电，后张某甲丈夫因意外事故死亡，该借款经原告多次催要，被告以无钱为由拒不偿还，被告的行为已严重侵害了原告的合法利益，故请求人民法院依法判令被告连带偿付拖欠借款本息，并承担诉讼费用。

被告张某甲辩称，欠原告借款属实，该还，但我丈夫2008年4月24日死亡后，也准备还，只是欠人家外帐，所进的家电都顶帐了，现在没有能力偿付这笔贷款。

被告张某乙、赵某丙、张某丁、赵某丙共同辩称，原告所诉担保借款属实，但是被告张某甲和其丈夫（已故）是本案借款人，现在虽然张某甲丈夫张庆伟死亡，但被告张某甲仍有能力偿还。在张庆伟死亡的前两天，刚进x元家电准备销售，况且被告张某甲夫妻在福堪乡福堪南北大街X路西现有两间上下两层门面房，价值约x。因此，四被告认为，虽然是本案的担保人，在被告张某甲有能力偿还该借款的情况下，我们不应偿还。请求法院查明上述事实，依法驳回原告对四被告的诉讼请求。

原告就其诉讼主张提供有下列证据：1、2007年3月13日由被告张某甲已故丈夫张庆伟与被告张某丁、张某乙、赵某丙、赵某戊共同与原告签订的（乐福信贷）x号南乐县X村信用社信用农户贷款自愿联保协议书一份，证明张庆伟、张某丁、赵某丙、张某乙、赵某戊自愿组成信用农户联保小组，有2007年3月13日至2010年3月13日在信用社规定限额x元以内，为借款人张庆伟负有连带责任担保的事实，同时证明上述5人的财产共有人张某甲等签字同意的事实；2、借款借据一份证明被告张某甲丈夫于2008年3月15日从原告处借款x元，原告将款交付给张某甲丈夫的事实。

被告张某甲未提交证据。

被告张某乙、赵某丙、张某丁、赵某戊就其辩称主张提供的证据是由南乐县X乡X村民委员会于2009年7月11日出具的书面证明材料一份，证明张庆伟系本村村民，因车祸死亡，有临街两间两层楼房，面积约80平方米左右的事实。

经庭审质证五被告对原告提供的上述证据均无异议；原告对张某丁等四被告提供的书面证明未发表质证意见，被告张某甲无异议，据此可确认下列事实：原告福堪信用社于2007年3月13日与被告张某甲已故丈夫张庆伟、被告张某丁、张某乙、赵某丙、赵某戊签订了一份编号为x“南乐县X村信用社信用农户贷款自愿联保协议书”，该协议书载明：我们是农村信用社信用农户，为简化贷款手续，配合信用社对信用户实行“一次核定，随时随贷、余额控制，周转使用”的信贷管理办法，我们自愿组成信用农户联保小组，自2007年3月13日至2010年3月13日在信用社规定限额x元以内，为借款人张庆伟负有连带保证，当借款人不能按期清偿贷款本息时，担保人自愿为借款人偿还全部贷款本息。上述五联保人及家庭财产共有人均在联保协议上签字并摁手印。联保协议签订后，被告张某甲丈夫于2008年3月15日从原告处借款x元人民币，约定借款期限一年，借款利率为月息12.15‰。借款用途为张某甲夫妇共同经营的家电门市进家电。到2008年4月24日被告张某甲丈夫因交通事故死亡，其共同经营的家电门市及共有的位于福堪乡X街两间两层门市和住房，仍由被告张某甲继续经营和居住，借款合同逾期后，经原告多次找被告张某甲及担保人催要，均持辩解理由拒付，故原告起诉来院，请求依法判令被告张某甲、张某丁、张某乙、赵某丙、赵某戊共同连带偿付拖欠借款本息，并承担诉讼费用。

本院认为，原告福堪信用社与被告张某甲已故丈夫张庆伟，被告张某丁、张某乙、赵某丙、赵某戊经平等协商先后签订的联保协议、借款合同，符合相关法律规定。均为有效。合同签订后，即其有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告依约将借款交付给被告张某甲的丈夫，履行了合同义务，而被告张某甲在其丈夫死亡之后，作为与丈夫财产的共有人，且继续经营与丈夫生前共同经营的家电门市，应对拖欠原告的借款本息有法定清偿义务。但在借款合同逾期后，原告向其催要时，推拖拒付，是双方产生纠纷的主要原因，故原告请求其偿付拖欠借款本息的主张应予支持。被告张某丁、张某乙、赵某丙、赵某戊作为被告张某甲丈夫向原告借款连带责任保证人，应依约对被告张某甲偿付原告借款的本息承担连带清偿责任。承担连带责任后，可依法向被告张某甲追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条的规定，判决如下：

一、本判决生效后十日内，被告张某甲应一次给付原告福堪信用社借款本金x元及利息（利息按原告处同期借款利率，自2008年3月15日起计算至本判决限定债务人履行债务期限届满之日止）。逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定执行。

二、被告张某丁、张某乙、赵某丙、赵某戊对被告张某甲给付原告借款本息负连带清偿责任。承担责任后，可依法向被告张某甲追偿。

案件受理费1050元，财产保全费520元，计诉讼费1570元由被告张某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判长李章根

审判员左鸿章

审判员程尽华

二○○九年七月二十一日

书记员仇某娟