原告周某。

被告蒙某。

被告邓某。

原告周某诉被告蒙某、邓某民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月11受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼；被告蒙某、邓某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告周某诉称：2008年初，明阳工业区青城大道开工建设，被告为“二标段”的工程承包方提供碎石，从中赚取利润。后因资金不足，被告蒙某便向原告借款用做生意本钱，并承诺给原告一定的利息。被告自2008年3月28日至同年5月9日分6次向原告借款x元。2008年底，该标段工程完工，被告的工程款也于2009年底全部结清。在此期间，原告多次向被告要求还款，但被告却以种种理由一直没有偿还。被告蒙某于2009年12月27日才补写借条给原告。两被告系夫妻关系，其投资经营所得收益是属夫妻共同财产，向原告借款属夫妻共同债务，因此，两被告应共同偿还原告的借款。为此，请求法院判决被告偿还原告借款x元。

原告在法定期限内向本庭提供借条一份，证明被告欠原告借款的情况。

本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，真实合法，与本案待证事实具有关联性，可以证明被告向原告借款及尚欠原告借款x元的事实。对原告陈述的案件事实，本院予以认定。当事人应当按照合同全面履行义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。贷款人向借款人提供借款后已履行了义务，借款人应当按照约定返还借款。但本案被告在向原告借款后，经原告追索，仍未向原告返还借款，已构成违约，应承担返还原告借款的民事责任。故原告请求被告偿还借款，理由成立，本院予以支持。两被告系夫妻关系，被告蒙某的夫妻婚姻关系存续期间所借的债务应属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，判决如下：

被告蒙某、邓某偿还原告周某借款x元。

案件受理费3586元（原告已预交），由被告负担。

上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十五日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费(开户行：农行南宁市竹溪分理处，开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，帐号（略）)。逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。

审判长周某升

人民陪审员雷动南

人民陪审员谢进琼

二0一一年八月十八日

书记员谢文华