原告贵港市裕泰担保有限公司长。

委托代理人周振华，广西元丰律师事务所律师。

被告李某。

原告贵港市裕泰担保有限公司诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月24日立案受理后，依法由审判员胡盛赋适用简易程序于2011年10月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周振华到庭参加诉讼。被告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。

原告贵港市裕泰担保有限公司诉称：2010年2月9日，原、被告签订《借款协议书》，被告向原告借款x元，借款期限为1个月。2011年1月29日，原、被告签订《借款协议书》，被告向原告借款x元，借款期限为4个月。被告共向原告借款x元。计算至今，被告共欠原告借款本金及利息已达x元，原告多次向被告追讨借款，被告以种种理由不予归还。所以，原告请求法院判令被告偿还借款本金x元并支付利息5893元（从借款之日计至2011年9月1日按月利息按4%计）。

被告李某未作答辩。

经审理查明：2010年2月9日，原、被告签订《借款协议书》，被告向原告借款x元，借款期限为1个月，按月结息，逾期按月利息按4%计。2011年1月29日，原、被告又签订《借款协议书》，被告向原告借款x元，借款期限为4个月，月利息按2%计。期限届满后，原告多次向被告追讨借款，被告以种种理由不予归还。为此，原告向法院提起诉讼。

以上事实，有当事人陈述，收条、《借款协议书》等证据证实，足以认定。

本院认为：原告主张被告欠其借款x元，有原告提供的收条、《借款协议书》证实，双方的借贷关系事实清楚，债权、债务关系明确，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，因此，原告要求被告偿还借款本金x元，理由充分，应予支持。原告主张利息，其中x元，应按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付（从2010年3月10月29日起至2011年9月1日止），另有x元，应按双方约定按月利息2%计付（从2011年1月29日起至2011年9月1日止）。原告的其他诉讼请求，没有法律依据，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，判决如下：

一、被告李某偿还给原告贵港市裕泰担保有限公司借款本金x元，并支付利息（利息计算：其中x元，从2010年3月10月29日起至2011年9月1日止按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付；另有x元，从2011年1月29日起至2011年9月1日止按月利息2%计付）；

三、驳回原告贵港市裕泰担保有限公司的其他诉讼请求。

本案受理费572元，减半收取286元，由被告李某负担。

以上应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费572元（帐户全称：贵港市中级人民法院诉讼费，账号：（略），开户银行：农行贵港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

审判员胡盛赋

二○一一年十月二十四日

书记员楼英连