原告林某，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人陈华勇，河南红旗渠律师事务所律师。

被告彭某，女，X年X月X日出生，汉族。

原告林某诉被告彭某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人陈华勇、被告彭某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2009年6月23日，被告丈夫王庭太与原告电话联系，说其在山西的工地资金短缺，让原告借其现金x元，口头约定月息一分，并让原告把钱交给被告彭某。原告把钱交给被告彭某，被告彭某给原告打了借条。随后，原告多次向被告及其丈夫催要，被告及其丈夫总是以某款为由，不予偿还。特向法院起诉，请求：一、判令被告偿还原告现金x元。二、本案的诉讼费用由被告承担。

被告辩称：被告并没有借原告现金，本来是席家洼村委会借的原告x元钱，被告的丈夫王庭太打电话叫被告换一下借据，被告就把村委会向原告出具的借据销毁，又向原告出具了一张x元的借据。

经审理查明：林某市X村委会曾向原告借款x元，后经被告的丈夫王庭太与原告协商，原告同意将上述x元借给王庭太使用。2009年6月23日，经王庭太授意，被告将村委会向原告出具的借据销毁，又向原告出具了一张借到现金x元的借据。

上述事实，有原告提交的由被告出具的借据、以某、被告相互一致范围内的陈述予以某实。上述证据经质证、认证，可以某为认定本案事实的根据。

本院认为：交付既包括现实交付，也包括观念交付。原告虽并未将x元现金直接交付被告，但出于提高效率、便于履行的目的，被告及其丈夫与原告协商一致，用销毁后另出具借据的行为，消灭了原告与席家洼村委会之间的借款关系，又建立了原、被告之间的借款关系。原、被告均意思表示真实，原、被告之间的借款合同关系依法成立并生效，原告有权催告被告在合理期限内偿还借款，对原告的诉讼请求，本院予以某持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：

被告彭某于本判决生效之日起十日内偿还原告林某借款x元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判长郭爱民

代理审判员李哲青

人民陪审员杨海平

二0一一年九月二十日

书记员郝海周