原告王某某，男，1974年生。

委托代理人杨某某。

被告李某甲，女，1971年生。

委托代理人李某乙。

原告王某某因与被告李某甲离婚纠纷一案，于2009年10月28日向本院提起诉讼。同日本院作出受理决定。2009年10月30日向被告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2010年3月16日对本案公开开庭进行了审理。原告王某某及其代理人杨某某、被告李某甲及其代理人李某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告王某某诉称：1997与被告结婚。婚后生育一男孩，今年12岁。由于双方性格不合，没有共同语言，婚后经常因家务琐事发生吵架。为了维持家庭生活，原告常年离家外出打工,现原告外出打工长达6年之久。原、被告因感情不和常分居。原、被告的夫妻已名存实亡。请求法院依法判原、被告离；孩子由原告抚养，被告承担抚养费；婚前财产各归各，共同财产依法分割。

被告李某甲未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：原、被告婚后夫妻感情尚好，不存在双方性格不合，没有共同语言。原告外出打工是为了家庭生活，不是因为双方夫妻感情不和。双方共同生活期间很少发生纠纷，被告不同意与原告离婚。

根据原、被告诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：一、原、被告夫妻感情是否破裂；二、如离婚，孩子应有谁抚养，抚养费应如何负担；三、原、被告有无个人及共同财产，如离婚应如何分割。

双方当事人对本院总结归纳的上述争议焦点均无异议和补充。

针对焦点一，原告向本院提交证据材料有：结婚证两份，以此证明原、被告属合法婚姻关系。经庭审质证，被告对原告提交的两份结婚证无异议。本院认为，原告提交的两份结婚证，能证明原、被告于1997年8月26日登记结婚，证据形式合法，与本案案件事实有关联，可作为有效证据使用。

针对焦点一、被告未向本院提交证据材料。

针对焦点二、原、被告均未向本院提交证据材料。

针对焦点三、原告未向本院提交证据材料。

针对焦点三、被告向本院提交证据材料有：1、中华人民共和国建设工程规划许可证复印件一份，编号为（99）010；2、睢国用（2000)字第X号国有土地使用证复印件一份；3、土地转让合同复印件及收据证明复印件各一份。被告据上述证据材料证明原被告婚后购买马一X（马二X之父）宅基一处，后又建三间宽两层楼房。

经庭审质证，原告对被告提交的证据材料1-3的真实性予以认可。但认为该房产是由原告母亲出资兴建，属原告母亲所有。本院认为，被告提交证据材料1-3能证明原、被告婚后经马二X的手购买马一X（已去世）宅基一处，后又建三间宽两层楼房，与本案案件事实有关联，可作为有效证据使用。

依据上述有效证据，双方当事人陈述及庭审质辩意见，本院确认以下案件事实：1997年8月26日，原、被告登记结婚，婚后夫妻感情尚好，生育一男孩，叫王某，X年X月X日生，现随被告生活。近几年，为了维持家庭生活，原告常外出打工，被告在家打工，致使双方在一起共同生活的时间较少。2009年8月，原、被告因家务琐事发生纠纷后，原告向被告提出离婚，双方并分居至今。另查明，原、被告婚后以原告王某某的名义受让马一X已去世）位于睢州大道西段北侧宅基一处（土地证号为：睢国用（2000）字第X号），后又建三间宽两层楼房。

本院认为，原、被告于1997年8月26日登记结婚，属合法婚姻关系。感情是否破裂是离婚的标准。现原、被告结婚十多年，建立起一定的夫妻感情。近几年，因原告外出打工双方在一起共同生活的时间较少，致使夫妻感情有所疏远，但并未达到双方夫妻感情破裂的程度，双方仍有和好的可能。应给双方一次和好的机会，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告王某某与被告李某甲离婚。

案件受理费200元。由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长李某福

审判员李某军

审判员段冬梅

二O一O年三月二十日

书记员卢金华