原某林州市X村信用合作联社兴林路信用社。

负责人原某，该社主任。

委托代理人张某某，男，汉族，X年X月X日生，该社职工。

被告李某某，男，汉族，X年X月X日生。

被告胡某，女，汉族，X年X月X日生。

被告李某某，男，汉族，X年X月X日生。

原某林州市X村信用合作联社兴林路信用社（以下简称兴林路信用社）诉被告李某某、胡某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2011年5月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原某委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告李某某、胡某、李某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。

原某兴林路信用社诉称，被告李某某于2008年9月25日向我社借款5万元，月利率8.82‰，期限至2009年9月25日，由被告胡某、李某某对该笔借款本息提供连带责任保证。借款于2009年9月25日到期，期间我社多次对借款人和保证人进行催收，被告欠我社借款本金5万元，利息x.83元。为保全金融债权，特提出诉讼，请求:1、判决被告李某某偿还原某借款本金5万元，截止2011年5月21日利息x.83元，以及2011年5月21日以后的利息；2、判决被告胡某、李某某对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的一切诉讼费用均由三被告共同承担。

被告李某某、胡某、李某某均未作答辩。

经审理查明，2008年9月25日贷款人兴林路信用社与借款人李某某、保证人胡某、李某某签订保证担保借款合同、保证借款借据各一份。双方约定：短期贷款，借款用途借新还旧；贷款金额5万元；贷款期限12个月即自2008年9月25日起至2009年9月25日止；利率按月息8.82‰计付；逾期贷款在逾期期间按日利率加收30%计收利息；保证人与借款人对债务承担连带责任，保证人保证期间自贷款到期之日起二年。截止2011年5月21日，被告李某某尚欠原某借款本金5万元和利息x.83元。

上述事实，有原某当庭陈述、原某向本院提供的被告身份证复印件、保证担保借款合同、保证借款借据、利息清单各一份在卷佐证，因被告未到庭，无法质证，经本院认证，可以作为认定本案事实的根据。

本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法具有法律效力。被告李某某未按合同约定期限偿还借款，双方由此形成纠纷，责任在被告。故原某起诉要求被告李某某偿还借款本金5万元，利息x.83元及2011年5月21日以后利息的诉讼请求，依法予以支持；被告胡某、李某某按照合同约定，应对本贷款承担连带保证责任，故原某要求被告胡某、李某某对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

一、被告李某某于本判决生效后十日内偿还原某林州市X村信用合作联社兴林路信用社借款本金人民币5万元及利息（利息暂计至2011年5月21日为x.83元，从2011年5月21日起至本判决限定履行期限届满之日止按合同约定利率计息）；

二、被告胡某、李某某对上述借款本息承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1472元，由三被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判长方太增

审判员赵媛媛

人民陪审员刘静

二0一一年十一月十四日

书记员刘晓东