公诉机关襄城县人民检察院。

被告人郭某，男，生于1990年，住址（略）。

被告人李某，曾用名李X，男，生于1988年，住址（略）。

被告人仝某，曾用名仝X、仝某赏，男，生于1987年，住址（略）。

襄城县人民检察院以襄检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人李某、仝某、郭某犯寻衅滋事罪，于2011年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员张浩出庭支持公诉，被告人李某、仝某、郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。

襄城县人民检察院指控，2010年12月27日20时许，被告人李某、仝某、郭某与何某（另案处理）等人在襄城县X路中段“英皇会所”唱歌时，李某、仝某在大厅内与苗XX、苗XX、方XX等人发生争执，李某、仝某、郭某遂与何某等人将苗XX、苗XX、方XX打伤。经法医鉴定，苗XX的伤情属轻伤，苗XX、方XX的伤情属轻微伤。认定上述事实的证据有被告人供述、被害人陈某、证人证言、鉴定结论、书证，李某、仝某、郭某之行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪，均系主犯。李某、仝某系自首，可以从轻处罚。请依法判处。

被告人李某、仝某、郭某均对公诉机关指控的犯罪事实无异议。

经审理查明，2010年12月27日20时许，被告人李某、仝某、郭某与何某（已判刑）等人在襄城县X路中段“英皇会所”唱歌时，李某、仝某在大厅内与苗XX、苗XX、方XX等人发生争执，李某、仝某、郭某遂与何某等人将苗XX、苗XX、方XX打伤。经法医鉴定，苗XX的伤情属轻伤，苗XX、方XX的伤情均属轻微伤。案发后，李某、仝某、郭某已分别对被害人进行了赔偿，被害人对李某、仝某、郭某表示谅解。仝某、李某分别于2011年5月18日、2011年6月16日到襄城县公安局投案，并如实供述了其犯罪事实。

上述事实，被告人李某、仝某、郭某均当庭供认不讳。其供述无故殴打被害人苗XX、苗XX、方XX的时间、地点、情节与被害人陈某基本一致，且相互印证。并有证人何某、陈某、赵某、孙XX的证言、鉴定结论、自首证明及自首笔录、赔偿协议书等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。

本院认为，被告人李某、仝某、郭某伙同他人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣,其行为均己构成寻衅滋事罪。公诉机关指控李某、仝某、郭某犯寻衅滋事罪成立。李某、仝某、郭某伙同他人共同故意犯罪，属共同犯罪。李某、仝某、郭某犯罪在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。李某、仝某犯罪后自动投案，如实供述了自己的主要犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。郭某当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。李某、仝某、郭某积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

一、被告人郭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零一个月，宣告缓刑二年。

二、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年。

三、被告人仝某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年。

四、禁止被告人李某、仝某、郭某在缓刑考验期内出入夜总会、酒吧等娱乐场所。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长方军义

审判员曹惠霞

审判员王志坚

二0一一年九月二十九日

书记员李某