原告金某，男，回某，职某，X年X月X日生，

委托代理人龚某某，女，回某，职某，X年X月X日生，

被告张某，女，汉某，农某，X年X月X日生，

委托代理人李某某，男，汉某，职某，X年X月X日生，

委托代理人雷大理，河南朝野律师事务所律师。

原告金某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，按照简易程序于2011年10月19日公开、开庭进行了审理，原告及其代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告金某诉称，原告与被告的丈夫李某川熟悉，被告丈夫以购房为名，于2000年11月开始向原告借现金，后来陆续还一部分，但仍有大部分现金某偿还。于是被告的丈夫于2004年3月16日给原告出具借条一张，后经原告多次催促还款，被告丈夫称没钱还。2010年，被告的丈夫因病去世。此后，原告多次与被告联系，被告避而不见。现原告诉至本院，要求被告偿还借款x元。

为支持其诉讼请求，原告向法庭提交如下证据：1.李某川出具的证明一份（2008年3月16日）；2.借条一张（2004年3月16日），证明借款事实。

被告对原告提交的证据发表如下质某意见；对证据1，不能证明这个证明是被告的丈夫书写的，内容与诉状上的内容也不同；对证据2，借条是复印件，无证明力，且与事实不符。

被告张某辩称，李某川从未借过钱，被告与李某川生活谨慎，李某川已去世一年多了，生前从未有人向其索过债，李某川夫妻俩除李某一栋房屋，无其他财产，李某川也未留下任何遗产。

被告未向法庭提交证据。

原告于庭审当日下午向法庭提交借条原件，经法庭询问，原、被告均不对借条笔迹申请鉴定。

经庭审、质某、辩论，本院确认以下案件事实：被告张某与李某川系夫妻关系。自2000年11月，李某川开始向原告金某借现金，中间陆续还一部分，李某川于2004年3月16日向原告出具借条一张，上面书写：“今借到金某款x元，从2001年12月28日计息”。原告多次向其催促还款，李某川称无钱还。2010年11月，李某川因病逝世，此后，原告多次与被告联系还款，被告避而不见。

本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实能提供加以证证明，被告未能提出有效的证据予以反驳，故原告的诉讼请求，本院应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

被告张某于本判决生效之日起五日内向原告偿还借款x元。

如果未按上述判决内容履行金某给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1475元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判员杨珊

二0一一年十一月十六日

书记员李某玉