原告：丁某，女，59岁。

委托代理人：霍向党，河南得益律师事务所律师。

被告：杨某，男，49岁。

原告丁某诉被告杨某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2011年7月21日立案受理，依法由代理审判员丁某静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托代理人霍向党，被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告丁某诉称：2007年6月份，被告让原告投资做大沙生意为名，并承诺每出资10万元，每月就可得到1万元的利润，被告以此为诱饵，先后分五次共收取原告人民币52万元。之后，被告非但不向原告支付利润，而且去向不明，遥无音讯，原告为此到公安机关报了案，经查实被告欺骗原告的，故起诉来院，请求法院依法判令：被告退还诈骗原告52万元；被告赔偿原告因追偿52万元支付的交通费等相关损失2万元。诉讼中，原告增加了诉讼请求，要求被告支付原告利息x元。

被告杨某辩称：被告从来没有与原告合伙做大沙生意，因为52万元被告已经被刑事上判处13年有期徒刑，刑事上原告提出的3万元借条是假证据，签名不是被告本人签名，当时被告打的是欠条，是x元，不是52万元，原告没有证据证明被告说出资10万元可以获得1万元利润，并没有收到原告说的52万元，原告无理由向被告要求交通费及利息。

经审理查明：2010年2月9日，郑州市X区人民法院作出（2010）中刑初字第X号刑事判决书，查明“2007年6月份，被告人杨某与被害人丁某相识后骗取其信任，以让丁某投资做大沙生意为名，先后分五次共骗走丁某人民币52万元”，认定“丁某系先后于2007年6月13日、6月25日、7月31日、8月17日、9月21日共交给杨某人民币52万元”，并判决“被告人杨某犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金x元。赃款x元追缴后，发还给被害人丁某”。郑州市X区人民法院（2010）中刑初字第X号刑事判决书已经发生法律效力。2010年6月23日，郑州市公安局中原第三分局案件侦办大队出具情况说明一份，载明：“原中原分局第四责任区刑警队办理的丁某被诈骗案，罪犯杨某已被法院判刑，但丁某被骗资金未被追回，特此证明”。被告杨某现羁押于河南省焦南监狱。现原告丁某主张其被骗资金未能追回，遂以诉请之理由，诉至来院，要求解决。

诉讼中，原告主张其要求的利息计算方式为：自2007年10月份计算至2011年6月份，共计3年6个月，本金是52万元，按人民币贷款利率计算。被告辩称其不应承担利息。

上述事实，有当事人陈述、当事人举证材料等在案佐证。

本院认为：被告杨某诈骗原告丁某52万元的事实，已经郑州市X区人民法院作出的（2010）中刑初字第X号刑事判决书确认，本院予以认定。因被告的诈骗行为给原告造成了一定的损失，同时该赃款未被追回，原告的损失未能通过追缴的方式进行弥补，故被告应赔偿原告的损失x元。对原告要求被告向其赔偿因追偿x元支付的交通费等相关损失x元的诉讼请求，因原告对其该项诉讼请求未向法庭提供相应的证据证明，且被告亦不予认可，故本院不予支持。因被告的诈骗行为给原告造成了损失，且原告向被告交付最后一笔款项的时间为2007年9月21日，故原告要求被告向其支付x元利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。对被告关于其并未收到原告的52万元的辩称，因被告对其辩称未提供相应的证据证明，且被告诈骗原告52万元的事实已经郑州市X区人民法院（2010）中刑初字第X号刑事判决书确认，故本院对被告该项辩称不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十七条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

一、被告杨某于本判决生效之日起二个月内赔偿原告丁某x元及利息x元；

二、驳回原告丁某其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费x元，减半收取5288元，由被告杨某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

代理审判员丁某静

二0一一年十月十七日

书记员张滢