原告潘某，又名潘X，男，X年X月X日生。

委托代理人贺成生，杞县148法律服务中心法律工作者，代理权限为特别授权。

被告杞县人民政府

法定代表人李某，县长。

委托代理人朱某某，杞县阳X国土资源所职工，代理权限为特别授权。

第三人周某，男，X年X月X日生。

原告潘某诉被告杞县人民政府土地行政登记一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告潘某及其委托代理人贺成生、被告杞县人民政府委托代理人朱某某、第三人周某到庭参加诉讼。此案现已审理终结。

被告于1992年8月18日为第三人颁发了集建字第X号集体土地建设用地使用证。该证载明土地使用者周某，东邻周某花，西北邻潘某杰，西南邻潘某，南邻路，北邻周某英，中长贰拾肆米，南宽壹拾陆米肆拾公分，北宽壹拾肆米柒拾公分。

原告不某，诉称，原告有一处老宅基地使用近百年来任何人未提出异议。1992年8月，被告给原告颁发了集建第X号集体土地建设使用证。由于原告的房屋年久失修，现部分倒塌。2011年6月，原告按原边旧界建房时遭到第三人阻拦，并出示了被告为其颁发的X号土地使用证。第三人的宅基证将东西长14.23米涂改为16.4米，形成和原告的宅基证上记载的面积部分重叠。被告为第三人颁证事实不某，证据不某，程序违法，适用法律错误，侵害了原告的合法权益。要求依法撤销被告为第三人颁发的X号土地使用证。

被告辩某，原告持有的X号土地证可能是假的，和第三人的证根本没有关系，原告不某备主体资格。1992年为第三人发证，村X村人都知道，原告作为第三人的邻居自然也知道，原告的起诉早已超过了法定的起诉期限。被告为第三人颁证事实清楚，程序合法，请求法院驳回原告的起诉或诉讼请求。

第三人述某，我的证是合法的，我的证不某该撤。

本院认为，被告于1992年为原告和第三人颁发土地使用证时，原告和第三人所在的村委会进行了张榜公布，原告当时就应当知道了被告的颁证行为，原告的起诉已超过法定的诉讼时效期限，依法应予驳回。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第六项之规定，裁定如下：

驳回原告潘某的起诉。

如不某本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

审判长李某雨

审判员张鸿飞

审判员孔方

二0一一年十月十二日

书记员李某