原告田某。

法定代理人田某×。

被告孟××。

原告田某诉被告孟××抚养费纠纷一案，本院于2011年8月11日立案受理后，依法由代理审判员×××适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人田某×，被告孟××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告田某诉称，原告系被告与田某×的儿子。原告父、母于2008年9月5日离婚，原告于X年X月X日出生。原告出生至今一直跟随母亲田某×生活，被告没有承担过抚养费。故依法提起诉讼，请求：1、判决被告承担原告自出生至年满十八周岁期间的抚养费；2、诉讼费由被告承担。

被告孟××辩称，首先被告认可原告系被告的儿子，但原告不随被告的姓。其次原告出生前原告母亲说原告出生后不用被告管。再有被告与原告母亲离婚前的10万元债务全部是被告偿还的。被告与原告母亲做生意的钱全让原告母亲拿走了。综上所述，被告不应该再承担抚养费了。另外，被告现在无业，跟随父亲生活，没有能力承担抚养费。

原告针对自己的主张向本院提供了如下证据：

证据一、出生医学证明一份，用以证明原告系被告的儿子。

证据二、（2008）×民初字第××号调解书一份，用以证明原告父母在离婚时并没有涉及原告抚养问题。

被告对原告提供的证据一、二均无异议。

经庭审辩证、质证，本院对上述证据作出如下确认：

原告提供的证据一，系医疗部门出具的出生医学证明，被告无异议，具有证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，具有证据效力。原告提供的证据二，系本院制作的民事调解书，被告无异议，具有证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，具有证据效力。

根据以上有效证据及庭审中双方当事人的陈述，本院查明如下事实：

原告之母田某×与被告孟××原系夫妻关系，原告母亲与被告于2008年9月5日经××县人民法院调解离婚，原告于X年X月X日出生。原告母亲与被告离婚时并未涉及原告的抚养问题。原告出生至今一直随母亲田某×生活。

本院认为，原告系被告之子，依据《中华人民共和国婚姻法》的规定，被告应当承担对原告的抚养义务，故对原告要求被告承担抚养费的诉讼请求本院予以支持。被告辩称已承担了3000元左右的抚养费，但原告仅认可被告承担了1170元的抚养费，被告对该辩解未能举证予以证实，故只能认定被告承担了1170元的抚养费。依照婚姻法的规定，子女可以随父姓，也可以随母姓，被告以原告不随被告姓氏为由认为其不应承担抚养费，没有法律依据，故对被告的该抗辩理由本院不予支持。被告以其已承担了离婚前的债务为由认为其不应承担抚养费，因承担债务并不影响被告再承担抚养费，故对被告的该抗辩理由本院不予支持。依照婚姻法的规定，父母对子女有抚养教育的义务，被告以没有抚养能力为由认为其不应承担抚养费，没有法律依据，故对被告的该抗辩理由本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十二条、第三十七条之规定，判决如下：

被告孟××每年给付原告田某抚养费2400元。2008年9月26日至2011年9月25日的抚养费6030元（扣除已支付的1170元后的抚养费），于本判决生效后五日内给付；2011年9月26日以后每年的抚养费（当年的9月26日至次年的9月25日为一年度），于每年的3月10日给付，至原告田某年满十八岁止。

案件受理费50元，由被告孟××负担（上述费用已由原告向本院预交，被告于判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收、退）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。

代理审判员×××

二0一一年九月十五日

书记员×××