公诉机关河南省辉县市人民检察院。

被告人吴某某,男,X年X月X日出生。

辉县市人民检察院以辉检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人吴某某犯抢劫罪，于2010年3月25日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，辉县市人民检察院指派检察员王锁成出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼，现已审理终结。

辉县市人民检察院指控，2010年1月26日下午，被告人吴某某将卖瓷器等物品的赵XX领到大官庄村地税局家属楼下，让赵XX把所有的工艺品摆到地上，拿起一个仿古朝板和一个仿古蜡台逃跑，赵占峰追上吴某某后，吴某某对赵占峰殴打，并用仿古朝板砸赵占峰的头部，后被闻讯赶到的交警制服。仿古朝板和仿古蜡台价值62元，赵XX的损伤属于轻微伤。针对上述指控，公诉机关提供了被告人吴某某的供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论等证据予以证实，认为被告人吴某某采取暴力手段，抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，要求依法判处。

被告人吴某某对公诉机关指控的事实不持异议，无辩解意见。

经审理查明，2010年1月26日下午，被告人吴某某将卖瓷器、石器的赵XX领到辉县X村地税局家属楼下，让赵XX把所卖的工艺品摆到地上，然后突然拿起一个仿古朝板和一个仿古蜡台转身逃跑，赵XX追上吴某某并拽住他，吴某某对赵XX进行殴打，并用仿古朝板将赵XX的头部砸伤，后被闻讯赶到的辉县市交通警察大队的警员制服。仿古朝板价值50元，仿古蜡台价值12元，赵占峰的损伤属于轻微伤。

上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实，

1、书证（1）辉县市公安局的户籍证明，证明吴某某X年X月X日出生。（2）辉县市公安局扣押、发还物品清单、赃物照片、被害人受伤照片。证明被抢赃物已发还给被害人及被害人受伤的情况。2、鉴定结论（1）辉县市公安局（辉）公（法医）鉴（损伤）字（2010）X号人体损伤程度鉴定书，证明赵占锋的损伤属于轻微伤。（2）辉县市价格认证中心辉价证鉴（2010）X号价格鉴定结论书，证明仿古朝板价值50元，仿古蜡台价值12元。3、证人证言（1）证人齐XX的证言，我和段XX在辉县X路口执勤，看见从地税家属院一前一后跑出两个人，后边的人边追边喊有人抢劫，我和段XX就也去追前边的人。后边的人追上前边抢东西的人，他们就撕拽起来。我们到跟时，发现后边追的那个外地人头上流血了。我和段XX一块将抢东西的人制服了。（2）证人段XX的证言，我和齐XX追到跟前，发现那个外地人头上流血了，我们追上抢东西的人，将他制服并报了警。4、被害人赵XX的陈述，吴某某将我领到一个胡同内，假装买我的东西，然后他拿了一个石板和一个瓷瓶就跑。我就在后面追，追了二三百米，追上后拉住他的胳膊不让他走，他就用石板将我的头砸流血了。后来警察赶到将他制服了。5、被告人吴某某的供述，我把那个外地人领到地税局家属院楼下，让他把东西全部摆出来，我吓唬他说你敢倒卖文物，然后拿起两样东西就跑，他追上拉着我的胳膊不放手，我就跺他几脚，又用手里的石头板将那人头上砸流血了。后有两名交警赶来，把我抓住了。

经当庭质证，被告人吴某某对公诉机关提供的证据，均不持异议。本院认为，公诉机关提供的证据均相互关联、印证，证明被告人吴某某犯抢劫罪的事实，对以上证据，予以确认。

本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，在抢夺的逃跑过程中，为抗拒抓捕，对被害人实施殴打，致被害人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控被告人犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条第（3）项之规定，判决如下：

被告人吴某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人吴某某的刑期从2010年1月26日起至2013年1月25日止）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长郭翔升

审判员秦可妍

审判员王顺亮

二0一0年四月十二日

书记员范宇琪