原告邓某。

委托代理人张某、谢某，湖南邵长律师事务所律师。

被告彭某乙，又名彭X。

委托代理人胡某某，湖南鎏芳律师事务所律师。

原告邓某诉某告彭某乙离婚纠纷一案，本院于2011年7月12日立案受理后，依法由审判员刘龙涛适用简易程序，于2011年8月11日公开开庭进行了审理。代理书记员陈盛担任记录，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，原、被告是大学同学，双方在大二上半年确立恋爱关系，被告父母曾表示反对。在校期间，原告给予被告经济帮助，2008年下半年，未婚先孕，X年X月X日生下女儿邓某某，2010年2月19日登记结婚。婚后，在原告父母支助下（提供本金），原、被告去贵阳开店做五金、手机生意，但因经营不善亏本，双方因此常常争吵，2010年12月结束了店子生意。2011年正月，被告一人去广州番禺某服装厂打工。期间，被告很少与家里联系，原告感到奇怪，原告在聊天时顺便打开被告的QQ号码，无意中知道了被告在打工期间与同厂的一男性有暧昧关系。2011年6月25日，原告去广州查证落实，并于6月28日含恨返回邵阳。综上所述，原、被告感情基础差，生活方式与性格不同。被告不尊重原告，一味追求金钱、物质享受，因此，原告不能继续接受，请求依法判决：1、准某、被告离婚；2、婚生小孩邓某某由原告抚养，由被告每月支付250元（3000元/年）抚养费，每年元月1日交清。

被告口某辩称，双方是大一确立恋爱关系的，恋爱5年，感情很好，2011年正月外出广州打工，几乎每天都与原告联系，每月都打钱给女儿，因此，双方感情深厚，坚决不同意离婚。

经审理查明，原告邓某与被告彭某乙于2006年9月至2009年7月就读于湖南省衡阳科技经贸学院，在大一时双方开始恋爱，当时被告父母反对，但双方还是于2007年正式确立了恋爱关系，2008年下半年，双方未婚先孕，X年X月X日生女儿邓某某。2010年2月19日在湖南省邵阳县民政局登记结婚，同时由原告父母投资本金，原、被告去贵阳市开店做五金、手机生意。由于经营不善亏本，双方有时发生争吵，2010年底原、被告结束了在贵阳的生意，2011年正月被告一人去广州番禹某服装厂打工。期间，被告头2个月给家里小孩共寄款2400元，2011年5月19日被告称缺钱花，原告给被告打款2000元，后来原告感觉被告与原告联系渐少，于是原告在上网聊天时顺便打开被告的QQ号码，从被告与他（她）人的聊天信息中，感觉被告与他人关系暧昧。2011年6月25日原告赴广州核实情况，后原、被告不欢而散，原告回到邵阳老家，双方从此开始分居，原告并于2011年7月12日起诉某求与被告离婚。

另查明，分居期间，婚生小孩邓某某一直随原告生活，由原告父母抚养，双方仅一致认同6000元共同财产，系被告父母2011年向原、被告偿还的6000元建房借款，现由原告保存。另被告未能提交充分证据证明株洲市X路十三中馨楼X号住房系原、被告的共同财产。

本案在审理过程中，经本院主持调解，双方未能达成一致意见。

以上事实，有双方当事人陈述、双方身份证、结婚证复印件及QQ聊天记录剪切单、《关于2010年10月28日买房父子母媳协议书》等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。

本院认为，原、被告在大学同窗并自由恋爱，未婚先孕，自愿结婚。婚初感情较好，只是2011年上半年，被告一人外出广州番禺某服装厂打工，两地分居，聚少离多，致原告对被告的一些言行，产生疑点、出现矛盾，并于2011年6月底开始分居。但至今分居时间不长，只要双方互谅互让，珍惜夫妻感情和家庭幸福，认真反思，谨慎对待婚姻家庭矛盾，和好如初还是完全可能的，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

不准某告邓某与被告彭某乙离婚。

本案受理费200元，减半收取100元，由原告邓某负担。

如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉某,并按对方当事人的人数提出副本,上诉某湖南省邵阳市中级人民法院。

审判员刘龙涛

二O一一年八月十一日

代理书记员陈盛

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉某。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准某离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准某离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉某的，应准某离婚。