原告李某，女，生于1955年。

委托代理人张某某，男，生于X年X月X日，汉族，大学文化，农民，住（略）。

被告王某，男，生于1979年。

委托代理人金建岐，河南框正律师事务所律师。

原告李某诉被告王某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告双方及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告李某诉称，原告之女与被告王某系同居关系，由于经济条件拮据，因购房向原告李某借款14万元，由原告与原房屋所有权人全静伟签订了房屋买卖协议，并将此房屋过户到被告名下，随后，被告与原告之女感情不和，并将原告撵门在外，为此，原告诉诸本院，要求被告支付购房时所借的款项14万元，又向本院提交了售房协议以及收条。

被告王某辩称，原告诉称被告借款不属实，被告根本没有借原告的款，原告的诉请缺乏事实和法律依据，应依法驳回原告的诉请。为此，请求证人寇xx出庭作证，以证明被告居住的房屋是自己出资购买的。

经庭审查明，被告王某与原告李某之女系同居关系，原告李某称由于被告生活困难，以原告李某名誉14万元购买了房屋，现被告王某与原告李某之女感情不和已解除了同居关系，且被告不让原告居住所购买的房屋。为此，原告以借款为由让被告偿还其借款14万元，并赔礼道歉。

本院认为，原告认为被告生活困难，原告李某以14万元购房同被告一起居住，原告仅向法庭提供了原告李某向其原房主签订的协议以及14万元的收条一张。庭审中，原告没有向法庭提供被告向其借款的直接证据。被告当庭对该证据提出异议，且让证人寇xx出庭作证，证明被告所购买的房屋是被告出资且外借了部分款项才购买的房屋，故原告诉称被告借款14万元款的请求，缺乏相关的证据加以印证，不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

驳回原告李某的诉讼请求。

案件受理费3100元，由原告李某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长金伟

审判员黄鹏

审判员董进国

二○一一年八月十五日

书记员陈刚