裁判文书
登录        电话咨询
方城县X村信用合作联社与乔某为金融借款合同纠纷一案一审民事判决书
当事人:   法官:   文号:河南省方城县人民法院

原告方城县X村信用合作联社。

法定代表人付某,任理事长。

委托代理人孟某,该社职工。

被告乔某,男,X年X月X日生。

原告方城县X村信用合作联社(以下简称方城农信联社)与被告乔某为金融借款合同纠纷一案,本院于2011年5月2日立案受理后,依法由审判员郭振业担任审判长,与审判员顾东升、人民陪审员杨某某组成合议庭,于6月15日公开开庭进行了审理。原告方城农信联社的委托代理人孟某到庭参加诉讼,被告乔某经本院传票传唤,无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告方城农信联社诉称,被告乔某于2006年3月14日向原告借款6500元,约定期限12个月,月利率11.75‰。该款到期后,原告于2010年6月12日向被告进行催收,限其于2010年12月12日前归还全部借款本息,但该款本息至今未予归还。请求人民法院依法判令被告乔某归还该笔借款本金6500元和利息,期内利息按双方约定计付,逾期利息按人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率计付某款清之日止,并承担本案的诉讼费用。

被告乔某未进行答辩。

经审理查明,2006年3月14日,被告乔某向原告方城农信联社下属的原小史店信用社借款6500元,双方签订的借款合同约定:借期12个月,期限自2006年3月14日始至2007年3月14日止,月利率11.75‰。2010年6月12日,原告就该笔借款向被告乔某进行催收,限其在2010年12月12日前归还全部借款本息,被告乔某在催收通知单上签字捺印予以确认。但该款本息至今未予归还。

本院认为,被告乔某欠原告方城农信联社借款本金6500元及利息逾期未还的事实清楚,有双方签订的借款合同和被告乔某向原告出具的借款借据证明。其在原告的催收通知单上签字捺印的行为,是对该债权债务的重新确认。被告乔某未能恪守诚实信用原则,逾期不予归还借款本息属违约行为,应承担违约之民事责任。原告要求其还本付某理由正当,本院予以支持。双方对期内利率有约定,且不违反相关法律规定,期内利息应按双方约定利率计付,为916.5元,逾期利息应按人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率计算,自2007年3月15日始至款清之日止。被告乔某经本院合法传唤未到庭应诉,是对其诉讼抗辩权力的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下:

被告乔某于本判决生效之日起十日内,归还原告方城县X村信用合作联社借款本金6500元和利息,期内利息为916.5元,逾期利息按人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率计算,自2007年3月15日始至款清之日止。

如果未按判决指定的期间履行给付某钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付某延履行期间的债务利息。

案件受理费113元,由被告乔某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长郭振业

审判员顾东升

人民陪审员杨某某

二О一一年六月十五日

书记员姬重起

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点