公诉机关漯河市郾城区人民检察院。

被告人李XX（绰号“X”）。因涉嫌盗窃于2009年11月6日被漯河市公安局郾城分局刑事拘留，于2009年12月9日被漯河市公安局郾城分局逮捕。现押于漯河市第二看守所。

被告人何XX。因涉嫌盗窃于2009年11月6日被漯河市公安局郾城分局刑事拘留，于2009年12月9日被漯河市公安局郾城分局逮捕。2009年12月24日被漯河市公安局郾城分局取保候审。

被告人杨XX。因涉嫌盗窃于2009年11月6日被漯河市公安局郾城分局刑事拘留，2009年12月24日被漯河市公安局郾城分局取保候审。

漯河市郾城区人民检察院以漯郾检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人李XX、何XX、杨XX犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派检察员宣桂芙、代理检察员万璐出庭支持公诉，被告人李XX、何XX、杨XX到庭参加诉讼。现已审理终结。

漯河市郾城区人民检察院指控：2009年11月1日凌晨2时许，被告人李XX、何XX、杨XX三人预谋盗窃后，窜至漯河市郾城区XX路与XX路交叉口处将XX村村民石XX存放的X色XX牌机动三轮汽车盗走，后三人将该车开到何XX（另案处理）位于漯河市郾城区XX镇XX村的XX厂院内，由何XX安排孟XX（另案处理）将该被盗车辆切割，李XX、何XX将切割后的车辆零部件卖出，赃款分肥。经鉴定，被盗XX牌三轮车价值9200元。案发后三被告人已经赔偿被害人损失，且被拆分的汽车零部件查获后已退还被害人。并向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、被盗机动车价格鉴定结论书、扣押及发还物品清单、涉案物品照片、抓捕经过、情况说明、领条、被告人身份证明等证据。认为被告人李XX、何XX、杨XX的行为均已构成盗窃罪，提请依法判处。

被告人李XX何XX、杨XX对公诉机关指控的事实无异议，请求从轻处罚。

经审理查明，2009年11月1日凌晨2时许，被告人李XX、何XX、杨XX三人预谋盗窃后，窜至漯河市郾城区XX路与XX路交叉口处将XX村村民石XX存放的X色XX牌机动三轮汽车盗走，后三人将该车开到何XX（另案处理）位于漯河市郾城区XX镇XX村的XX厂院内，由何XX安排孟XX（另案处理）将该被盗车辆切割，李XX、何XX将切割后的车辆零部件卖出，赃款分肥。经鉴定，被盗XX牌三轮车价值9200元。案发后三被告人已经赔偿被害人损失，且被拆分的汽车零部件查获后已退还被害人。

上述事实有以下证据证实：

1、被告人李XX、何XX、杨XX供述与被害人石XX陈述、证人赵XX、胡XX、刘XX、胡XX、胡XX、赵XX、陈XX、何XX、孟XX、程X证言及其它书证相印证。

2、证人赵XX、胡XX、刘XX、胡XX、胡XX、赵XX、陈XX、何XX、孟XX、程X证言与被告人李XX、何XX、杨XX供述相印证。

3、被害人石XX陈述与被告人李XX、何XX、杨XX供述相印证。

4、漯河市郾城区价格认证中心漯郾价刑鉴字（2009）X号关于对被盗壹辆XX三轮机动车的价格鉴定结论书鉴定标的的价格为：人民币玖仟贰佰元整。

以上证据确实充分，另有被告人身份证明、情况说明、照片、领条、抓获经过等证据在卷佐证，所有证据经当庭质证、认证；证据之间能够相互印证，足以认定。

本院认为，被告人李XX、何XX、杨XX结伙以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值9200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李XX、何XX在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人杨XX在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人何XX协助公安机关抓捕同案犯，查证属实，具有立功表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十八条、第七十二条第一款之规定，判决如下：

一、被告人李XX犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币x元。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年11月6日起至2012年5月5日止。）

二、被告人何XX犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币x元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

三、被告人杨XX犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币x元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

审判长武献生

审判员刘国安

人民陪审员王春雨

二0一0年五月十二日

书记员刘航