原告杨某乙。

委托代理人杨XX。

被告邹某丙。

原告杨某乙诉某告邹某丙离婚纠纷一案，本院于2010年10月21日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员肖伟群于2010年11月22日公开开庭进行了审理，由书记员刘跃国担任记录。原告杨某乙及其委托代理人杨某乙根、被告邹某丙到庭参加诉某，原告杨某乙的委托代理人彭某没有到庭参加诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，原、被告于2006年11月经人介绍相识并按农村风俗订婚，随后开始同居生活。2008年2月在隆回县民政局登记结某。原告与被告同居后，逐步了解到被告是一个好逸恶劳、为人不诚实的人，只是原告父母封建思想严重，再三劝导原告，原、被告才勉强登记结某。婚后被告从不关心原告，动辄恶语相向，夫妻根本没有感情可言。从2009年正月十八日起，原告因与被告无法共同生活而离开被告后，原、被告互不尽夫妻义务持续分居至今。原、被告婚姻关系存续期间，无子女，无共同财产，无共同债权债务。原告诉某请求准许原、被告离婚。

被告辩某，被告不同意离婚。原告诉某中所讲原、被告相识订婚、结某情况、2009年正月十八日起原、被告开始分居、原、被告婚后无子女，无共同财产，无共同债权债务属实，但说被告好逸恶劳、打电话恐吓原告家人不属实，原、被告婚初感情还可以，2009年正月原、被告开始分居，是原告离开被告所致，过错在于原告，分居后被告曾想办法联系原告，但联系不上原告。

经审理查明，原、被告于2006年11月经人介绍相识并按农村风俗订婚，随后开始同居生活，2008年3月24日在隆回县民政局登记结某。婚后，原、被告因生活琐事吵过架，2009年2月，原告外出务工，与被告开始分居至今。原、被告婚姻关系存续期间，无子女，无共同财产，无共同债务。原告没有嫁妆。

上述事实，有本院审查予以采信的原、被告的身份证明、结某、证人邹某丁、王某、邹某戊的证言、原、被告的陈述予以佐证，本院予以确认。

经本院主持调解，原、被告未能达成协议。

本院认为，原、被告婚后因生活琐事吵架，夫妻感情出现摩擦，2009年2月，原告外出务工，与被告开始分居至今，原、被告夫妻感情出现裂痕，但原、被告夫妻没有根本不可调和的矛盾，只要原、被告珍惜夫妻感情，加强沟通，互谅互让，夫妻和好仍有希望，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，原告要求离婚等诉某请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

不准原告杨某乙与被告邹某丙离婚。

本案受理费200元，减半收取100元，由原告杨某乙负担。

如不服本判决,可自判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉某,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉某湖南省邵阳市中级人民法院。

代理审判员肖伟群

二O一0年十一月二十二日

书记员刘跃国

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。