原告刘某甲，男，X年X月X日生。

委托代理人刘某甲，男，X年X月X日生，系原告刘某甲父亲。

被告张某乙，女，X年X月X日生。

被告张某丙，男，X年X月X日生，系被告张某乙父亲。

原告刘某甲诉被告张某乙、张某丙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某甲的委托代理人刘某甲、被告张某丙到庭参加诉讼，被告张某乙经合法传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。

原告刘某甲诉称，原告与被告张某乙于2009年1月经人介绍相识并订婚。2009年9月份，原告给被告送去彩礼x元。后经相互了解，感觉双方不合适，要求解除婚姻，但被告拒不返还彩礼，现诉至法院，要求被告返还彩礼。诉讼费由被告承担。

被告张某丙辩称，因张某乙已年满22周岁，我已不是她的监护人，并且原告所送彩礼钱都给了张某乙，家里也没有用这笔彩礼，所以不应该由我返还彩礼。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：

1、证人刘某丁出庭证实，其和刘某甲等待七人去张某丙家送彩礼，经其手交给张某丙x元。

2、证人刘某丁出庭证实，给张某乙送彩礼时，是经刘某丁的手给对方x元彩礼。

被告张某丙、张某乙未提交证据。

被告张某丙对原告提交的证据异议为，二证人证言不实。

经质证，原告提交的证人刘某丁、刘某丁证言，与原告陈述一致，能够相互印证，符合证据的合法性、真某、关联性，本院确认为有效证据。

依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原告刘某甲与被告张某乙于2009年1月25日经人介绍相识。2009年9月份二人订婚，原告给被告送彩礼x元。后经相互了解，原告感觉双方不合适，要求解除婚姻，因原告与二被告协商返还彩礼未果，遂诉至本院。

本院认为，原告刘某甲与被告张某乙经人介绍订婚，原告送给被告彩礼x元的事实清楚，原、被告解除婚约关系时，被告张某乙、张某丙应适当返还原告彩礼。被告张某丙辩称，原告所彩礼钱都给了张某乙，家里没有用这笔彩礼，不应该由其返还彩礼。因在婚约财产纠纷中，彩礼的给付和接受不仅仅涉及男女双方，而且涉及双方的家庭成员，接受彩礼的女方当事人及其家庭对彩礼具有共同的权利和义务，故二被告应承担连带责任。综上，本院对原告要求被告返还彩礼的请求，予以支持。但原告要求被告全额返还理由不足，结合本案系原告解除婚约的情况，本院酌定二被告向原告返还彩礼的80%，即8080元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告张某乙、张某丙于本判决生效之日起十日内返还原告刘某甲婚约彩礼8080元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告张某乙、张某丙承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

审判长周卫红

代理审判员付红霞

人民陪审员何占峰

二○一一年七月十二日

书记员付秀玲