原告张某。

被告肖某。

原告张某与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2011年10月21日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。

原告诉称：原、被告于1989年2月结婚，X年X月X日生下儿子肖某某。因婚前缺乏了解，婚后也未建立起真正的夫妻感情，加上两人性格不和，经常为家庭琐事争吵，有时被告还大打出手，再加上双方感情不和，都在外务工，长期两地分居，使原本就不牢固的夫妻感情如履薄冰，双方见面如同陌路，没有共同语言。为了减少痛苦，原告与被告于2010年3月达成离婚协议，后被告反悔。2010年4月6日，原告向蓝山县人民法院提出离婚诉讼，因被告无故缺席，蓝山县人民法院于2011年1月21日作出（2010）蓝民一初字第X号民事判决，判决原、被告不准离婚。从判决到现在，原告与被告在广东同一个地方务工，可是仍然是各过各的日子（没有住在一起），平时不来往，在路上相遇时，双方互不理睬，相互不说话，双方感情已经完全破裂，根本无和好的可能。为尽快摆脱痛苦，在万般无奈之下，再一次向法院起诉，要求与被告离婚并由被告承担诉讼费用。

本院认为，原告张某于2010年4月6日向本院起诉要求与被告肖某离婚，本院于2011年1月21日判决不准离婚，并于2011年2月26日在《人民法院报》向被告公告送达（2010）蓝民一初字第X号民事判决书，双方均未上诉。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，判决不准离婚的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》规定，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。原告张某于2011年10月21日第二次向本院提起离婚诉讼，未超过六个月，因此，对原告张某的起诉，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条(七)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条第一款的规定，裁定如下：

驳回原告张某的起诉。

案件受理费300元，依法免收。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。

审判员欧日宏

二○一一年十月二十一日

书记员魏圆

附相关法律法规：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百一十一条人民法院对符合本法第一百零八条的起诉，必须受理；对下列起诉，分别情形，予以处理：

……

（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》

第一百三十九条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。

……