原告闫某，男，汉族，X年X月X日出生。
委托代理人任洪升，河南栗城律师事务所律师。
被告王某，女，汉族，X年X月X日出生。
委托代理人靳祥钰，河南省浩君律师事务所律师。
原告闫某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2011年8月15日立案受理后，依法组成合议庭由审判员王某号担任审判长，审判员张晓旭、洪博参加评议，并于2011年10月17日公开开庭进行了审理。原告闫某，委托代理人任洪升，被告王某及委托代理人靳祥钰均到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。
原告闫某诉称：原、被告于2008年10月结婚，并于2009年7月生一男孩，取名闫××。由于双方婚姻基础差，结婚时间短，经常生气，吵架，更因为被告舍弃孩子离家出走，并于去年在白云法庭提起离婚诉讼，导致夫妻感情彻底破裂。现提起离婚诉讼，请求判令原、被告离婚，婚生男孩闫××由原告抚养，被告支付抚养费。各人财产归各人所有，本案诉讼费由被告承担。
原告为支持起主张向本院提交的证据有：1、结婚证1份，证明双方系合法夫妻关系；2、证人证言6份，证明原、被告夫妻感情破裂，被告离家出走的事实。
被告王某辩称：婚后原告对被告经常实施家庭暴力，经常打被告，被告常以泪洗面，精神极度压抑，无时不生活在恐惧中。原告还经常编造假话，酗酒找事，多次骗取被告的工资供自己挥霍。2009年12月原告骗取被告从单位挪用公款八千元，造成被告差点承担刑事责任，鉴于上述事实，已造成夫妻感情彻底破裂，对造成这段婚姻的结束原告存在过错，被告同意离婚，婚生男孩闫××由被告抚养，并要求原告一次性支付抚养费12万元；支付被告精神损害赔偿金6万元；对共同财产银行存款1.8万元及格力空调一台（1.5匹挂式）予以分割；并分得盐业局家属院X号楼X楼西户房产的一半所有权。
被告为支持其主张向本院提交的证据有：1、身某、结婚证各1份，证明被告身某情况和原、被告夫妻关系。2、许×、曹××、齐×、王××书面证言及许×、王××出庭证言各1份，证明婚姻存续期间原告经常酗酒，并对被告实施家庭暴力，不易于和孩子生活，同时对离婚也存在过错。3、原告在中国银行的存款记录；证明夫妻共有财产部分已经汇给南阳，存在投资和收益的夫妻共有财产。4、原告与被告手机信息记录一份；证明原告曾挪用被告的公款及使被告差点承担刑事责任的事实存在，也证明原告确实将夫妻共有财产汇往外地做生意的事实。5、被告工作证明一份，证明被告工作稳定，是三医院的职工，有抚养孩子的能力。6、被告及其家庭人员的工资卡明细单各一份，证明被告的家庭收入稳定，有抚养能力。7、孩子的出生证明一份，证明孩子在婚姻纠纷时才两岁一个月，不易离开母亲生活。8、手机照片一份，证明孩子和被告亲近。9、原告在商丘市商业银行的工资卡明细单一份，证明原告的工资收入，作为原告支付抚养费的依据。10、财产照片及维修证明各一份，证明原告毁损家庭财产状况。
经庭审质证：被告对原告提交证据1无异议，对证据2有异议，认为几位证人证言均不真实，且证人没有出庭接受质询。原告对被告提交证据1无异议。对证据2有异议，认为证人证言不真实，不能相互印证，与其被告的证明目的与事实相反。对证据3有异议，认为与本案无关，原告不论有无存款，应提供现有的存款。对证据4有异议，认为证明目的与事实不符，该证据恰恰证明原、被告感情破裂。对证据5、6、7、8、9无异议。但仅能说明原、被告都能抚养孩子。对证据10有异议，认为该证据不能证实就是原告所为且有过错，不能证明原告实施家庭暴力。
对原、被告双方均无异议的证据，即原告证据1、被告证据1、5、6、7、8、9本院予以采信，可以作为本案的定案依据。对原、被告双方互有异议的证据，结合双方质辩意见，本院作如下分析认定，原告证据2的证人证言，因证人没有出庭接受当事人质询，且没有其它证据与其相印证，对该6份证人证言本院不予采信，被告证据2中的证人证言，因部分证人没有出庭接受质询，出庭的证人又与被告有利害关系，故对该证据本院不予采信。被告证据3，该证据系被告申请，本院调取，程序合法，客观真实，本院予以采信，可以作为本案的定案依据。被告证据4，该证据系原、被告通过手机互发的信息，客观真实，与本案有关联，本院予以采信，可以作为本案的定案依据。被告证据10，没有其它证据与其相印证，无法证实系原告所为，对该证据本院不予采信。
依据当事人陈述和上述采信的有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告于2008年10月15日在商丘市X区民政部门登记结婚，X年X月X日生育一男孩，取名闫××。婚后双方因生活琐事经常发生矛盾，被告曾于2010年9月向本院起诉与原告离婚，后撤回起诉。原、被告共同财产有银行存款x元，格力空调一台（2010年5月14日购买，价格2800元，1.5匹挂式）。原告平均月工资收入1600元，被告平均月工资收入900元。
本院认为，我国婚姻法规定，实行婚姻自由原则，既包括结婚自由，也包括离婚自由。本案中原告提出离婚，被告同意离婚，符合婚姻法规定的自由原则，本院准予其离婚。关于孩子抚养问题，目前孩子较小，从有利于孩子的健康生长考虑，作为孩子的母亲即本案的被告抚养较为有利，原告应支付一定数额的抚养费，根据原、被告的收入情况和实际生活水平及孩子的实际需要，酌定原告每月支付480元抚养费较为适宜，直至孩子年满18周岁止。原告虽然有固定的收入，但尚没有一次性支付全部抚养费的能力，对于被告要求原告一次性支付12万元抚养费的请求。本院不予支持，酌定每季度支付一次较为适宜。被告抚养孩子期间，应允许原告探望孩子，并为原告探望孩子提供便利的条件，酌定每月探望两次较为适宜。关于共有财产分割问题，对于银行存款双方应均等分割，对于格力空调，鉴于购买时间较短，且原告正在使用，应归原告所有，原告支付被告一半的价款较为适宜。关于被告要求分割房产问题，座楼于商丘市X区X路西盐业公司家属院X号楼X层西户房产，系婚前原告个人财产，不属于双方共同财产，该房产应归原告所有，对于被告要求分割该房产的请求。本院不予支持。对于被告提出要求原告支付其精神赔偿金6万元，因被告没有提交原告对被告造成损害的有效证据，对被告的该项请求本院也不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二条、第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告闫某与被告王某离婚。
二、婚生男孩闫××随被告王某生活，原告闫某每月支付孩子抚养费480元，自2011年11月1日起至闫××年满十八周岁止，每季度支付一次。
三、被告王某抚养孩子期间，原告闫某每月可以探望孩子两次。
四、共同财产银行存款x元，原、被告各分得9000元，格力空调一台归原告所有，原告闫某给付被告王某折价款1400元，上述两项款项，于判决生效后十日内履行完毕。
五、驳回原告闫某其它诉讼请求。
一审案件受理费300元，原、被告各负担150元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长王某号
审判员张晓旭
审判员洪博
二0一一年十月二十二日
书记员刘鑫
