公诉机关（略）人民检察院。

被告人曹某甲，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌故意伤害罪于2010年8月9日被逮捕，同年9月9日新宁县公安局对其监视居住，同年12月21日经本院决定对其取保候审，现在住所地。

被告人曹某乙，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌故意伤害罪于2009年8月9日被逮捕，同年9月9日新宁县公安局对其监视居住，同年12月21日经本院决定对其取保候审。现在住所地。

（略）人民检察院以新检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人曹某甲、曹某乙犯故意伤害罪，于2010年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。（略）人民检察院指派检察员李某某潮出庭支持公诉。被告人曹某甲、曹某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

（略）人民检察院起诉书指控：2008年11月份，被害人陈某丙的两个叔叔陈某元、陈某己多次驾船在养鱼协会所承包的水域炸鱼、麻鱼。新宁县养鱼协会成员陈某戊（另案处理）等人将该船扣押并沉入江中。2008年11月9日上午，陈某丙纠集李某丁等人到陈某戊家中，与陈某戊母亲发生争吵。陈某戊得知后，便纠集被告人曹某甲、曹某乙、曹某壬（另案处理）、陈某辛、阎某、陈某庚（三人均已判刑），分别携带杀猪刀、砍刀、管杀、斧头等凶器寻找被害人陈某丙、李某丁等人进行报复。当寻至江边时，发现陈某元、陈某己等人再次在养鱼协会承包的水域麻鱼。陈某戊等人要求其上岸并停止麻鱼，陈某元等人拒绝上岸，并称中午与你们有一架。尔后，陈某戊等人寻至湘塘村X组李某某老屋前禾堂坪时，发现被害人李某丁、陈某戊等人对被害人李某丁进行殴打。李某丁挣脱后逃到水田里，被告人曹某甲用石头击中李某丁头部。尔后陈某戊、陈某庚、陈某辛、曹某壬等人发现陈某丙在李某癸屋面前的围墙内，便围住被害人陈某丙，曹某乙拿起斧头站在围墙外，伺机帮忙。陈某戊顺手从曹某壬手中拿起一把刀，砍伤陈某丙头部。经鉴定，被害人李某丁伤势构成轻伤，陈某丙的伤势构成重伤。

2009年2月13日，被告人曹某甲到公安机关主动投案，如实交代了伙同他人故意伤害陈某丙、李某丁的犯罪事实。案发后，共同作案人及两被告人赔偿陈某丙、李某丁医疗费及其他各项经济损失共计x元，与被害人陈某丙、李某丁达成刑事和解。

为证明指控的事实，公诉机关当庭宣读和提交了被告人曹某甲、曹某乙的供述和辩解，同案犯陈某戊、曹某壬、陈某辛、阎某、陈某庚的供述和辩解，被害人李某丁、陈某丙的陈述，证明李某癸、李某某、林某、申某、张春梅的证言，（2008）新公（活鉴）字第X号、第X号新宁县公安局活体损伤鉴定书，现场勘查笔录、现场图及现场照片、和解协议书，（2009）宁刑初字第X号刑事判决书，被告人曹某甲、曹某乙的户籍证明等证据。据此，公诉机关认为被告人曹某甲、曹某乙在他人纠集下，故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，已构成故意伤害罪。在共同故意伤害犯罪中，两被告人均起了次要作用，系从犯。故要求本院对被告人曹某甲、曹某乙适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，依法判处。

被告人曹某甲、曹某乙对指控的犯罪事实没有异议，要求从轻处罚。

经审理查明：2008年11月初的一天，被害人陈某丙的两个叔叔陈某元、陈某己多次驾船在养鱼协会所承包的水域炸鱼、麻鱼。新宁县养鱼协会桃花坝分会成员陈某戊（另案处理）、陈某辛（已判刑）等人将该船扣押并沉入江中。由此被害人陈某丙与养鱼协会陈某戊等人产生矛盾。此后，陈某丙分别打电话给养鱼协会会员陈某辛、陈某戊扬言要打架。2008年11月9日上午，陈某丙纠集李某丁等人到陈某戊家中，与陈某戊母亲发生争吵。陈某戊得知后，便纠集陈某辛、阎某、陈某庚（三人均已判刑）、曹某壬（另案处理）和被告人曹某甲、曹某乙，分别携带杀猪刀、砍刀、管杀、斧头等凶器寻找被害人陈某丙、李某丁等人进行报复。当寻至江边时，发现陈某元、陈某己等四人再次在养鱼协会承包的水域麻鱼。陈某戊等人要求其上岸并停止麻鱼，陈某元等人拒绝上岸，并称中午和你们有一架打。尔后，陈某戊等人离开江边继续寻找陈某丙、李某丁等人。当陈某戊等人寻至湘塘村X组李某癸屋前禾堂坪时，发现被害人李某丁，两被告人及共同作案人陈某戊、曹某壬、陈某辛、阎某、陈某庚，抓被害人李某丁进行殴打，李某丁挣脱跳到水田后，被告人曹某甲用石头击中李某丁头部，致李某丁受伤倒地。尔后，陈某戊、陈某庚、陈某辛、曹某壬等人看到陈某丙在李某癸屋面前的围墙内，便围住被害人陈某丙，曹某乙拿起斧头站在围墙外，伺机帮忙。陈某戊顺手从曹某壬手中拿起马刀，砍伤陈某丙头部。被害人李某丁受伤后经新宁县公安局法医鉴定为轻伤，被害人陈某丙受伤后经新宁县公安局法医鉴定为重伤。

另查明：2009年2月13日，被告人曹某甲到新宁县公安局清江桥派出所主动投案，如实交代了伙同他人故意伤害陈某丙、李某丁的犯罪事实。案发后，共同作案人及二被告人赔偿陈某丙、李某丁医疗费等各经济损失共计x元，与被害人陈某丙、李某丁达成刑事和解协议。两被害人请求对二被告人免予刑事处罚。

上述事实有下列经过庭审质证、认证并且查证明书属实的证据所证明：

1、鉴定结论：

（1）新宁县公安局（2008）新公（活鉴）字第X号法医鉴定书证明，被害人陈某丙系被锐性物作用致头部软组织裂伤，左顶骨骨折、左顶硬外血肿形成，上述损伤程度构成重伤。

（2）新宁县公安局（2009）新公（活鉴）字第X号法医鉴定书证明，被害人李某丁系被锐性物作用致头部软组织砍裂伤、左硬膜外血肿、左上睑挫裂伤、左眼球钝挫伤形成，上述损伤程度构成轻伤。

2、现场勘查笔录、现场图及现场照片证明，陈某丙被砍伤、李某丁被打伤的地点方位，现场系（略）李某癸禾堂坪里。

3、被害人陈述：

（1）被害人陈某丙的陈述证明，因与陈某戊有隙，2008年11月9日12时许，被陈某戊及纠集的被告人曹某甲等人砍伤。

（2）被害人李某丁的陈述证明，2008年11月9日12时许，他在清江桥乡X组李某癸禾堂坪里被打伤、砸伤。

4、证人李某癸、李某某、林某、申某、张某某的证言均证明，2008年11月9日中午，陈某丙、李某丁被陈某戊纠集的二被告及其他共同作案人砍伤、打伤。

5、共同作案人陈某戊、曹某壬、陈某辛、阎某、陈某庚的供述均证明，因陈某丙的叔叔陈某元，陈某己多次在养鱼协会承包的水域麻鱼、与养鱼协会会员陈某戊等人产生矛盾，陈某丙扬言报复，并于2008年11月9日到陈某戊家中，与陈某戊母亲发生争吵。陈某元、陈某己也同时在养鱼协会承包的水域麻鱼，且扬言要打架。在陈某戊的纠集下，他们于2008年11月9日中午将陈某丙、李某丁在李某癸禾堂坪里砍伤、打伤、砸伤。

6、和解协议书证明，被告人曹某甲、曹某乙与被害人陈某丙、李某丁达成民事赔偿、刑事谅解协议。被告人对被害人进行了经济赔偿，两被害人均请求对被告人免除刑事处罚。

7、被告人曹某甲、曹某乙与共同作案人的供述基本一致，且与其他证据所证明的事实相互吻合，足以认定。

8、新宁县人民法院（2009）宁刑初第X号刑事判决书证明，2008年11月的一天，因陈某丙的两个叔叔多次在养鱼协会承包的水域麻鱼，养鱼协会成员陈某戊等人将用于麻鱼的船扣押，由此陈某丙与陈某戊产生矛盾，陈某丙打电话给陈某戊等人扬言要打架，2008年11月9日上午，陈某丙纠集李某丁等人到陈某戊家，并与其母亲发生争吵，陈某戊得知后，便纠集曹某甲、曹某乙、陈某辛等人，分别携带杀猪刀、砍刀、管杀、斧头等凶器寻找被害人陈某丙、李某丁进行报复，当寻至湘塘村X组李某癸屋前禾堂坪时发现李某丁、陈某丙，将陈某丙、李某丁砍伤、砸伤、打伤。共同作案人陈某辛、阎某、陈某庚均已判刑。

9、被告人曹某甲、曹某乙的户籍证明，被告人曹某甲、曹某乙的基本情况。

本院认为，被告人曹某甲、曹某乙在他人纠集下，参与实施故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，二被告人的行为已构成故意伤害罪。（略）人民检察院指控被告人曹某甲、曹某乙犯故意伤害罪的事实清楚，向本院提交的证据取证程序合法，内容真实有效，所指控的罪名成立，本院予以确认。两被告人认罪态度较好，在本次故意伤害的共同犯罪中均起了次要作用，系从犯。依法应当从轻、减轻或免除处罚。案发后，两被告人与被害人达成刑事和解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，两被害人均请求对二被告人免予刑事处罚，具有酌定从轻处罚情节，被告人曹某甲案发后，主动到公安机关投案，并如实供述了与他人共同伤害陈某丙、李某丁的犯罪事实，应为自首，依法可以从轻或减轻处罚。且两被告人家庭均具有管教条件，若对其适用缓刑，不致再危害社会。故本院决定对被告人曹某甲、曹某乙从轻处罚并适用缓刑。据此，根据两被告人的犯罪事实，性质，情节及对社会的危害程度，对被告人曹某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款；对被告人曹某乙适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

一、被告人曹某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；

二、被告人曹某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长徐善平

代理审判员王彦懿

人民陪审员江勤雄

二0一一年一月二十一日

代理书记员夏晔