裁判文书
登录        电话咨询
原告王某乙与被告马某、葛某为民间借贷纠纷一案
当事人:   法官:   文号:浙江省宁海县人民法院

浙江省宁海县人民法院

民事判决书

(2011)甬宁岔商初字第X号

原告:王某乙,女,19XX年X月X日出生(身份号码:(略)(略)X),汉族,农民,住(略)。

被告:葛某,女,19XX年X月XX日出生(身份号码:(略)(略)X),汉族,农民,住(略)。

被告:马某,男,19XX年X月XX日出生(身份号码:(略)(略)X),汉族,农民,住(略)。

原告王某乙与被告马某、葛某为民间借贷纠纷一案,原告于2011年6月27日向本院起诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2011年10月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王某乙、被告葛某到庭参加诉讼,被告马某本院公告传唤无正当理由未到庭。

原告王某乙起诉称:2007年11月21日和12月22日,被告马某、葛某因资金周转困难分别向原告借款x元和x元,共计x元。其中借款x元约定了月息为3%。借款后,被告未还本付息。现起诉,要求被告马某、葛某归还原告借款x元,支付利息x元。

为证明上述事实,原告提供证据如下:2007年11月21日和12月22日两被告出具的借条各一份,证明两被告向原告借款x元的事实。

被告葛某辩称:借款时我是在场的,是原告王某乙直接将款交给被告马某的,借条上的签字也是我的,但被告马某有没有还过我不知道的。利息不愿意还,我愿意替被告马某归还本金。

被告马某未作答辩也未提供证据。

因被告马某未到庭参加诉讼,视为放弃对原告提供的证据的质证权利。

对原告提供的证据经审理,认证如下:被告葛某对原告的证据无异议。且原告的证据与其陈述能相互印证,能够证明待证事实,故原告证据的证据效力予以确认。

综上所述,本院认定的事实与原告陈述的事实一致。

本院认为,原告王某乙与被告马某、葛某之间的借贷关系,主体合格,内容合法,意思表示真实,应认定合法有效。双方未约定还款期限,故两被告理应在原告催告后的合理期限内及时归还借款。其中x元借款约定的利息过高,应按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍计算。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下:

被告马某、葛某应于本判决生效后立即归还原告王某乙借款本金x元,并支付利息(按本金x元自2007年11月22日起按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行之日止)。

如果被告葛某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费3500元,由被告马某、葛某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内,凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费,如银行汇款,收款人为户名:宁波市财政局非税资金专户,开户银行:宁波市中国银行营业部,账号:(略)。如邮政汇款,收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原案号。逾期不交,作自动放弃上诉处理。

审判长林欣荣

人民陪审员童林荣

人民陪审员罗先育

二○一一年十月十一日

书记员陈杉(代)

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点