公诉机关南阳市X区人民检察院。

被告人李某，男，出生于（略）。

南阳市X区人民检察院以豫宛城检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人李某犯非法拘某罪，于2011年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员范成然独任审判，于2011年8月2日公开开庭审理了本案。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。

南阳市X区人民检察院指控：2008年5月6日9时许，被告人李某在李XX（已判刑）的纠集下，又纠集李XX、李X、袁X（三某均另案处理），在南阳市X路口以要帐的名义将赵XX控制，李XX采取用胶带缠眼、缠嘴等方法威逼赵XX，李某等人将赵XX带至南阳市X村”的一房间内，李XX对赵XX进行殴打致伤。当日13时许，李某等人将赵XX放走。经法医鉴定，赵XX耳部的损伤构成轻伤。

为证明指控事实，公诉机关出示了如下证据：

1、被告人李某的供述与辩解；2、被害人赵XX的陈述；3、证人李XX的证言；4、伤情鉴定结论；5、人口基本信息等。

公诉机关认为，被告人李某为索取债务，伙同他人以暴力方法非法拘某他人，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三某八条第一、三某、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘某罪追究其刑事责任。被告人李某有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。

被告人李某对检察机关指控犯罪无异议，但辩称受李某伟指使向赵青勇要钱，没想违法，请求法院从轻处罚。

经审理查明，2008年5月6日9时许，因债务纠纷，被告人李某在李XX（已判刑）的纠集下，又喊来李XX、李X、袁X（三某均另案处理），在南阳市X路口以要帐的名义将赵XX控制，采取用胶带缠眼、缠嘴等方法威逼赵XX还钱，李某等人将赵XX带至南阳市X村”的一房间内。其中，李XX对赵XX进行殴打致伤。当日13时许，李某等人将赵XX放走。经法医鉴定，赵XX耳部的损伤构成轻伤。

2008年6月24日，被告人李某等受李XX指使再次找受害人赵XX索要债务，当天16时许被告人李某等人在南阳市明珠鞋城附近将赵XX控制，强行押在赵XX的面包车上，李XX将一桶机油泼在赵XX的身上，并对赵XX进行殴打，声称要点燃赵XX身上的机油，威胁赵XX还欠款，后李X、李某、李XX、李X驾车将赵XX带至南阳市警犬基地附近的白河边，对赵XX进行威胁，因未达到要款目的，李XX指使李XX等人将赵XX带至南阳市X村X房间关押，并用透明胶带将赵XX的手脚捆绑，将其嘴封缠，防止其逃跑，至6月25日凌晨零时许公安民警将赵XX解救。

另查明，南阳市X区人民检察院就2008年6月24日李某的非法拘某犯罪行为以豫宛城检刑诉[2009]X号起诉书于2009年5月11日向本院提起公诉。本院2009年5月18日做出判决，对李某2008年6月24日参与非法拘某赵XX作出处理，判处李某有期徒刑六个月，缓刑一年。

还查明，李XX因二次非法拘某赵XX，于2011年2月27日被本院判处有期徒刑十个月

认定上述事实的证据如下：1、被告人李某的供述与辩解；2、被害人赵XX的陈述；3、李某同案李XX的证言；4、伤情鉴定结论；5、人口基本信息、本院刑事判决书等。

以上证据经法定程序查证属实，被告人亦无异议，足以认定查明事实。

本院认为，被告人李某为索要债务非法拘某他人事实清楚，证据确实、充分，李某对非法拘某他人事实供认不讳，其行为已构成非法拘某罪，且属共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。对非法拘某罪，依法应当在三某以下有期徒刑、拘某、管制或者剥夺政治权利间判处刑罚。对李某的量刑，本院综合考虑以下情节：1、李某犯罪后自动投案，是自首，可以从轻处罚；2、李某受李某伟指使，作用较小，可酌定从轻处罚；3、李某等人非法拘某赵青勇5个小时，如无殴打情节不构成犯罪，故其殴打情节属于定罪情节，在量刑时不再重复评价。依照《中华人民共和国刑法》第二百三某八条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：

被告人李某犯非法拘某罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员范成然

二0一一年八月三某

书记员冉冉