原告洪XX，女，汉族，生于X年X月X日，务农，小学文化，公民身份证号：x，住重庆市开县XXXX。

委托代理人汪xx，重庆xx律师事务所律师。

被告龚XX，男，汉族，生于X年X月X日，务农，小学文化，公民身份证号：x，住重庆市开县XXXX。

委托代理人王XX，男，汉族，生于X年X月X日，务农，初中文化，公民身份证号：x，住重庆市开县XXXX。

原告洪XX诉被告龚XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪XX及其代理人汪建平、被告龚XX及其代理人王XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：我与被告在我十四岁时由父母包办订婚，于农历1984年11月13日按照农村风俗举某婚礼，于1986年8月11日在开县X乡人民政府办理结婚证，结婚证号为：【1986】开玉府结字第X号，于1985年11月10生育长女王某X，于X年X月X日生育次女王XX。因为被告龚XX本姓姓王，所以孩子就不姓龚而姓王。结婚后，我们夫妻关某一直不好，被告不关某体贴我，也不挣钱养家，导致我们家现在连房屋就没有了，两个女儿也是靠我一人打工挣钱寄回家抚养，现在已经抚养成人。我与被告从1992年开始分居生活至今，双方互不履行夫妻义务，夫妻关某名存实亡。我们无共同财产、无共同债权债务，被告在庭审中说的债务我不知道，我不认可。最后，我请求法院判决准许我们离婚。

被告辩称：原告说的结婚、生孩子的情况属实。说是包办婚姻不是事实，是双方自愿结婚的，两个女儿是我在家养猪等供孩子生活的，原告没有寄钱回家。原告1992年开始外出打工，但是每年春节都回家过年的，不是感情不和分居。我们没有共同财产，有共同债务欠贾成学x元，这个是去年农历9月借的，用于大女儿结婚的嫁妆，欠我哥哥王某周x元，是2006年借的1万，2008年借的5000元，用于整修房子、孩子的学费、村X路，但是现在房屋垮了。最后，我不同意离婚。

原告为支持其主张，提供了如下证据：

1.原、被告全家户口复印件（与原件核对无异），用以证明：原、被告及其次女王XX的身份情况。

2.原、被告的户口证明及其长女王某X的户籍迁出注销证明，用以证明：原、被告及其长女王某X的身份情况。

3.婚姻登记档案复印件，用以证明：原、被告于1986年8月11日在开县X乡人民政府登记结婚。

4.开县X村民委员会证明3份，用以证明：第3证中的龚成宗(生于X年X月X日)与本案的被告龚XX（身份证号：x）系同一人，第3证中的洪XX（生于X年X月X日）与本案的原告洪XX（公民身份证号：x）是同一人。原、被告的两个女儿姓王，是因为被告龚XX的本姓姓王。

5.证人刘XX当庭作证的证言，其主要内容为：“我与原告洪XX是1992年一起在浙江务工时认识的，我们一起耍听原告说她和被告关某不好。我们是1992年到2001年一起在浙江打工，2001年以后就没有在一起打工，那个时候原告春节都回家过年，每年还给家里寄钱，寄钱我跟着一起去的，是听她说寄钱回家，寄的谁的名字我就不清楚了。2001年之后的情况我就不了解了。”

6.证人洪X安当庭作证的证言，其主要内容为：“我是原告洪XX的哥哥，我们家与被告龚XX家挨得近，我父母当时岁数大了，我妹妹洪XX就和被告结的婚。被告又老实，我妹妹就出门打工挣钱，在外打工大概有8、9年了。被告听说我妹妹在外面有什么，2009年我妹妹回来了，我们把原、被告喊到我家劝好了，被告也把我妹妹接回家了。回家之后，他们在一起住的时间不长，因为被告管制我妹妹，还把门上锁，把我妹妹头发揪到起打，后来我妹妹就又外出打工了，就是在2009年出去的。”

7.证人洪X富当庭作证的证言，其主要内容为：“我是原告洪XX的弟弟，以前他们感情还可以，后来我在外面打工，他们的感情我不清楚。听说上次我姐姐回家后，被龚XX打了，具体的我不清楚，我在外面打工，是听说的。”

5－7证均用以证明：原、被告因感情不和，从1992年开始分居生活至今，夫妻感情确已破裂。

被告对原告提交的证据的质证意见是：

对第1－4证均无异议。第5证的证人说的不是事实，原告是1996年8月18日才到浙江去的。第6证的证人是原告的哥哥，说的劝好了是事实，我没有打原告，说被告是外出打工是事实。第7证的证人是原告的弟弟，他说外面感情好是事实。

被告为支持其主张，提供了如下证据：

8.结婚证2本，用以证明：原、被告于1986年8月11日在开县X乡人民政府办理结婚证，结婚证号为：【1986】开玉府结字第X号。

原告对被告提交的证据的质证意见是：

无异议。

经双方当事人举某、质证，本院的认证意见是：

第1－7项证据系原告提供的证据，第8项证据系被告提供的证据。第1证系复印件，与原件核对无异议，且被告对其无异议，本院对其予以采信。第2证，盖有开县公安局丰乐派出所的户口专用章，且被告对其无异议，本院对其予以采纳。第3证有重庆市开县档案馆的签章，且被告对其无异议，本院对其予以采信。第4证，被告对其无异议，且有开县X村民委员会的签章，证据形式不违反法律规定，本院对其予以采纳。第5、6、7证系证人当庭作证的证言，本院将按照证据的客观性、关某、合法性原则予以综合认定与客观事实相符合部分。第8证结婚证，有开县X乡人民政府的签章，与第3证能够相互佐证，且原告对其无异议，证据形式符合法律规定，本院对其证明力予以确认。

根据原、被告的陈述、举某、质证及本院的认证情况，本院确认以下主要法律事实：

原、被告于农历1984年11月13日按照农村风俗举某婚礼，于1986年8月11日在开县X乡人民政府办理结婚证，结婚证号为：【1986】开玉府结字第X号，于1985年11月10生育长女，取名王某X，于X年X月X日生育次女，取名王XX。结婚登记档案中的龚成宗(生于X年X月X日)与本案的被告龚XX（身份证号：x）系同一人；结婚登记档案中的洪XX（生于X年X月X日）与本案的原告洪XX（公民身份证号：x）是同一人。

本院认为：准许离婚的法定标准为“夫妻感情确已破裂”。本案中，原告要求离婚，被告不同意离婚，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定的“谁主张、谁举某”的原则，原告应当对夫妻感情确已完全破裂承担举某责任。原告提供了三位证人当庭作证的证言用于证明原、被告因感情不和从1992年开始分居生活至今、夫妻感情确已破裂。然而，证人原告的弟弟洪X富陈述称自己一直在外务工，对原、被告的情况不清楚；证人刘XX陈述称1992年至2001年原告一直在向家里寄钱、春节也回家过年，2001年后的情况不清楚；证人原告的哥哥洪X安陈述称原、被告2009年和好后，又因发生纠纷，原告才于2009年再次外出务工的。由于证人洪X安、洪X富与原告存在亲戚关某，其证言不能单独认定案件事实的依据，而证人刘XX对2001年后原、被告的夫妻感情不清楚，且从证人证言的内容反映出原、被告系因打工而分开而不是因感情不和而分居生活，故上述三位证人的证言未能实现原告的证明目的，不能充分证明原、被告夫妻感情确已完全破裂，其情形不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定。因此，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

驳回原告洪XX要求离婚的诉讼请求。

案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院或直接向重庆市第二中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。

期内不上诉的，或者期内上诉又撤回上诉的，或者期内上诉但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费用240元的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

代理审判员田彬

二0一一年七月十三日

书记员印卫平