公诉机关横山县人民检察院。
被告人席某，又名某X。2010年10月18日因涉嫌抢劫罪被横山县公安局刑事拘留，同年10月27日经横山县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于横山县看守所。
辩护人方某，陕西辅衡律师事务所律师。
横山县人民检察院以横检刑诉字（2010）第X号起诉书某控被告人席某犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。横山县人民检察院指派检察员李蕊出庭支持公诉，被告人席某及其辩护人方某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
横山县人民检察院指控，2009年10月1日17时许，被告人席某伙同叶某、叶某某（二人均已判刑）在河神庙加油站附近，持刀将经过此处的高××实施殴打后抢走其所戴的金项链。该金项链经鉴定价值人民币x.40元。针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、书某、被告人供述等证据。认为被告人的行为已触犯了我国刑法之规定，构成抢劫罪。现提请本院依法判处。
被告人席某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。
辩护人方某对公诉机关指控席某犯抢劫罪的事实无异议，但对横山县物价局对被抢金项链的估价鉴定结论有异议，其理由是：1、未将被害人的金项链全部抢走;2、根据公诉人所举的勘验笔录记载，还有7.5cm即3.7克未抢走，估价时应去除3.7克，实际抢走的应是36.18克。综观本案，辩护人认为，席某在归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，应从轻处罚。
经审理查明，2009年10月1日17时许，被告人席某伙同叶某、叶某某（二人均已判决），由叶某某驾驶摩托车，三人窜至榆阳区X镇旧河神庙加油站路口，将骑摩托车经过此处的高××采用殴打、威胁的手段，抢走其所戴的39.88克的赛菲尔万足金项链中的36.18克。根据横山县物价局估价，赛菲尔万足金项链每克为280元。即被抢36.18克赛菲尔万足金项链价值人民币x.40元。
经庭审举证、质证，认定上述事实的主要证据有：1、被害人高××的陈述证明，2009年10月1日下午5点30分左右，她骑摩托车带儿子经过镇X街旧河神庙加油站路口时，从后面驶来一辆红色摩托车停在她面前，其中一个拿砍刀的小伙子将她的摩托车踢倒，另一个小伙子一只手掐着她的脖子，另一只手往下扯金项链。当时，她按着金项链不放，拿砍刀的那个小伙子就用砍刀背在她身上乱砍，后二人将她的金项链扯断，抢走金项链的大部分，后三人骑摩托车逃离。第二天，其父在草丛中找到剩余的3.7克金项链，被抢赛菲尔金项链重量为39.88克，2007年12月8日，她以每克248元人民币从小虎金店购买的。2、被告人席某的供述证明，2009年10月的一天，他与叶某、叶某某骑摩托车行至镇川旧河神庙加油站附近时，迎面过来一个骑摩托车的女人后面还带着一个孩子，他们看到那女人戴一条金项链，就决定抢劫。当时，叶某某（二兵）调转摩托车追上那个女人，他拿着砍刀，和叶某（壮壮）将那女人的摩托车扯到，叶某一只手掐那女人的脖子，一只手往下扯金项链，那女人按着金项链不放，他和叶某把那个女人打倒后抢来金项链一大部分。第二天，他们三人骑摩托去榆林将那条金项链以1200元的价格卖给一个金银回收店，三人各分400元。3、同案犯叶某、叶某某的供述与席某的供述一致。4、高××的辨认笔录证明，席某参与了抢劫她的金项链。5、（2010）榆中法刑一初字第X号判决书某明，席某为涉嫌抢劫高××金项链的犯罪嫌疑人。6、赛菲尔万足金质量保证单证明，被抢金项链于2007年12月8日以每克248元购买的，其重量为39.88克，购价为9890元。7、勘验笔录证明，对2009年10月1日高××金项链被抢劫案，扯断剩余金项链进行称量、量长。剩余金项链长7.5cm，称重3.7克。8、横山县物价局物品估价鉴定书某明，被抢赛菲尔金项链单价每克为280元，重量39.88克，价值人民币x.40元。9、人口信息查询表证明，席某生于X年X月X日。
以上证据，经庭审举证、质证，其来源合法，且证据间相互关联、彼此印证，予以确认，足以认定上述犯罪事实。
本院认为，被告人席某伙同他人以非法占有为目的，采取暴力手段，抢劫他人财物，价值达人民币x.40元，数额巨大，被告人的行为已触犯了我国刑法之规定，构成抢劫罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，依法应予支持。公诉机关在起诉书某载明2010年10月18日被告人因涉嫌抢劫罪被横山县公安局刑事拘留，但根据卷内材料反映，被告人在作案后在逃，于2010年10月15日21时34分被榆林市公安局榆阳分局鼓楼派出所民警抓获，并在该所关押。故其拘留时间应以2010年10月15日确定为宜。公诉机关指控被抢赛菲尔万足金项链整条重量为39.88克，价值人民币x.40元。经审理查明，在抢劫该金项链时，因将金项链扯断，而实际抢走该金项链的36.18克。剩余3.7克，第二天被害人之父在案发现场找到，其抢劫数额应以x.40元确定为宜。据此，辩护人认为抢劫金项链应以36.18克认定之观点应予采纳。认为被告人在归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度尚好，依法应从轻处罚之观点应予支持。在本次犯罪活动中，被告人与叶某所处的地位作用相当，均起主要作用，系主犯。本院为打击犯罪，保护公民的合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条、第五十二条、第二十六条之规定，判决如下：
被告人席某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金x元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月15日起至2020年10月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书某第二日起十日内，通过本院或者直接向榆林市中级人民法院提出上诉，书某上诉的应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长冯振恩
审判员刘社团
审判员李万海
二0一一年一月十七日
书某员刘芳
