上诉人（原审被告）曹某，男，X年X月X日出生。

委托代理人成某某，男，X年X月X日出生。

被上诉人（原审原告）肖某甲，女，X年X月X日出生。

委托代理人肖某乙，男，X年X月X日出生。

上诉人曹某因离婚纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2010）嘉民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成某议庭，于2010年11月24日公开开庭审理了本案。上诉人曹某及其委托代理人成某某、被上诉人肖某甲及其委托代理人肖某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院审理查明，2008年12月，原、被告经人介绍相识不到一个月，双方在嘉禾县X镇煤矿举行了婚礼，并以夫妻名义共同生活。2009年1月20日，原、被告到嘉禾县民政局补办了结婚登记手续。X年X月X日生育男孩，取名曹某勇。婚后，被告在不分清是非的情况下，经常殴打原告，造成某告多处受伤及住院治疗。2009年12月，被告不经原告的许可，强行将婚生小孩曹某勇带回湘乡市后，与原告分居生活。原、被告之间的夫妻感情确已破裂。原告肖某甲遂于2010年8月13日诉诸法院，请求依法判令：1、解除婚姻关系，婚生男孩曹某勇（又名曹X）判由原告肖某甲抚养；2、由被告曹某承担小孩的生活费、教育费直到成某。

原审法院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。本案原、被告虽自主自愿登记结婚，但因婚前缺乏相互了解，感情基础不牢固，婚后，由于双方的性格差异较大，常为家庭琐事发生矛盾。本案被告在不分清是非的情况下，经常无故殴打原告，致使原告多处受伤及住院治疗，引起夫妻感情不和。2009年12月被告不经原告的许可，擅自将婚生小孩曹某勇带回被告处。从2009年12月20日以来，双方一直分居生活，互不履行夫妻义务，导致原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告肖某甲提出与被告曹某的离婚诉讼请求，法院予以支持。为了有利于小孩的健康成某，婚生小孩曹某勇应随原告生活为宜，但由被告承担必要的抚养费。被告曹某经法院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，法院对本案依法缺席审理。故，原审法院于2010年9月20日作出如下判决：一、准许原告肖某甲与被告曹某离婚；二、原、被告婚生男孩曹某勇随原告肖某甲生活，由被告曹某每月30日前支付小孩抚养费300元给原告肖某甲。另婚生小孩的医疗费、教育费凭实际开支的票据，由原、被告各承担50%。婚生小孩的抚养费从2010年9月开始支付直到小孩成某为止。小孩成某后，随父随母由其自择。本案受理费200元，由原告肖某甲负担。

判决后，上诉人曹某不服原审判决，向本院提起上诉称：1、一审判决认定的原、被告夫妻感情破裂及其所谓审理查明的事实，根本就不是事实，是无稽之谈。原、被告婚前婚后的关系很好，且被上诉人一直生活在上诉人打工地，自生下小孩后，因被上诉人不带小孩、不做家务，生活不能完全自理，而上诉人不仅要上班还要带小孩，其间无形引发矛盾，也是夫妻之间常有的事，上诉人根本没有动手打人，更谈不上被上诉人去医院治疗。在此情况之下，上诉人于2009年12月17日，将小孩带回湘乡抚养，并于同年底，写了书信给被上诉人表达歉意，且附上婚生小孩曹某勇的照片给被上诉人。2010年5月上诉人委托自己的姐姐去被上诉人家接被上诉人回湘乡市，被上诉人当场拥住上诉人的姐姐失声痛哭，因受被上诉人兄长肖某甲威协，致使被上诉人提出要上诉人拿5万元带小孩来嘉禾离婚；2、一审判决认为：为有利于小孩的健康成某，小孩应随原告生活为宜。事实上，婚生小孩曹某勇自去年12月以来一直由上诉人抚养，其间，被上诉人一直未过问，也没有寄任何生活费及东西，况且被上诉人生活不能完全自理，根本无能力抚养小孩，也不会带小孩，且小孩一直随上诉人生活至今。一审法院以被上诉人提供的“所谓”亲属证人出庭作证为依据作出的判决，不尊重事实，不符实际情况，请求：1、撤销湖南省嘉禾县人民法院（2010）嘉民一初字第X号民事判决；2、依法驳回被上诉人的诉讼请求。

被上诉人肖某甲辩称：被上诉人肖某甲自幼生长在农村，从小就参加农田和家务劳动，长大后，被上诉人肖某甲就承担了全部家务劳动。结婚后，住在矿山，上诉人曹某上班，肖某甲承担了家庭所有的家务。2009年12月17日，上诉人曹某不与被上诉人肖某甲商量，独自将小孩曹某勇带回湘乡，被上诉人至今未见到小孩，综上所述，被上诉人肖某甲生活不但有自理能力，而且对孩子有抚养能力，请求二审法院驳回上诉，维持原判。

上诉人曹某在二审诉讼中，向本院提供1份证据：湖南省湘乡X村民委员会的一份证明，证明曹某与肖某甲婚生儿子曹某勇（又名曹X），于2009年12月17日带回湘乡市，由曹某抚养，并已在当地派出所已申报上户。

被上诉人肖某甲对上诉人曹某提供的证据予以质证，对证据的真实性、合法性无异议。此证据，本院予以采信。

本院二审查明，上诉人曹某与被上诉人肖某甲婚生儿子曹某勇，2009年12月17日，上诉人曹某带回到湖南省湘乡X村，由曹某抚养，并已在当地派出所申报上户。其他事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。

本院认为，婚姻关系的存续，应以夫妻感情为基础。上诉人曹某与被上诉人肖某甲2008年12月相识，不到一个月，于2009年1月20日到嘉禾县民政局补办结婚登记手续。X年X月X日生育一男孩，取各曹某勇。双方婚前缺乏相互了解，感情基础不牢固，婚后，由于双方的性格差异较大，常为家庭琐事发生矛盾，引起夫妻感情不和。2009年12月17日，上诉人曹某将婚生小孩曹某勇带回湘乡市抚养。双方一直分居生活，互不履行夫妻义务，已导致上诉人曹某、被上诉人肖某甲感情破裂。上诉人曹某称其夫妻关系很好，被上诉人肖某甲不带小孩、不做家务、生活不能完全自理的证据不充分，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人曹某上诉的理由不能成某，依法不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费200元，由上诉人曹某负担。

本判决为终审判决。

审判长欧阳萍

审判员罗云

代理审判员雷闻

二○一一年一月二十一日

代理书记员杨某群

附相关法律条款：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决认定是事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；

（二）原判决适用法律错误的，依法改判；

（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。