原告严某甲，男，X年X月X日生。

委托代理人徐素萍、程某，河南金太阳律师事务所律师。

被告严某乙，男，X年X月X日生。

被告刘某丙，女，X年X月X日生。

委托代理人刘某丁，男，X年X月X日生。

委托代理人窦永路，滑县司法局“148”法律服务所法律工作者。

原告严某甲与被告严某乙、刘某丙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告严某甲及委托代理人徐素萍、程某，被告严某乙、被告刘某丙及委托代理人刘某丁、窦永路，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告严某甲诉称：二被告系夫妻关系，在2008年3月8日从原告处借人民币x元，并当场写下欠条一份，用于夫妻二人经营的文苑书店。现在二被告的文苑书店至今已停业长达三个月之久，原告多次催要，二被告以各种理由和借口不肯偿还债务。特起诉，要求判决被告偿还欠款x元，诉讼费用由被告承担。

被告严某乙辩称：借款属实，用于书店经营，至今没有能力支付。

被告刘某丙辩称：1.原告所说欠款一事不存在，假设该欠款存在，我也不知道。我不认识原告，原告也未向我主张过权利；2.如该欠款存在，也未用于书店经营，我对该欠款的来源和用途不知情；3.严某乙曾于2009年6月份起诉我离婚，后又撤诉。如欠款存在，不排除严某乙出于个人利益或其他目的来伪造该笔欠款；4.现书店仍正常经营，并非原告所述已停业。

经审理查明：被告严某乙与刘某丙系夫妻关系，二人经营着半坡店乡文苑书店，2009年12月份前由严某乙进行管理，之后由刘某丙进行管理。2006年，被告严某乙购买汽车时，向其兄弟即原告严某甲借款x元。

庭审中，原告严某甲提供一份2008年3月8日严某乙出具的加盖有半坡店文苑书店印章的欠条一份，金额x元，利息一分，期限一年。

以上事实有原告提交的欠条一份及原、被告庭审陈述可以证实，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为：被告严某乙于2006年买车时，向其兄弟即原告严某甲借款x元，有二人及被告刘某丙的陈述可以证实。原告严某甲诉称二被告于2008年3月8日从其处借款x、当场写下欠条、用于二人经营的文苑书店，与事实不符，其虽然提供了2008年3月8日的欠条一份（利息一分，期限一年），但该笔借款并不存在，故其诉请二被告偿还2008年3月8日的借款x元，无事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告严某甲的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告严某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判长褚玉峰

审判员王曙光

审判员李庆兵

二0一0年二月六日

书记员刘某