原告胡某，男，1970年出生。

委托代理人杨某乙，男，长垣县148法律服务所法律工作者。

被告陈某，男，1976年出生。

原告胡某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，胡某于2011年6月20日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，于2011年8月18日向陈某邮寄送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后依法组成合议庭，于2011年9月1日公开开庭进行了审理，胡某及其委托代理人杨某乙，陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

胡某诉称，2009年6月8日至8月21日，陈某分两次向胡某借人民币x元，并定于2009年10月以前全部付清，如逾期不能还款按月10％罚款。该两笔欠款到期后，经胡某多次追要，陈某未能支付，因此请求陈某归还本金x元，逾期付款违约金x元。

陈某未提交书面答辩状，但在庭审中辩称，欠胡某的款属实，是因为胡某供的电动葫芦其中两台有质量问题，才未能支付所欠的货款，所以不同意支付违约金。

根据胡某的起诉和陈某的答辩，并经双方当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：胡某的诉讼请求能否成立。

针对本案的争议焦点：胡某向本院提交的证据材料有：1、2009年8月21日借条一份；2、2009年6月8日借条一份。据此证明陈某两次向胡某借款的数额，双方约定如逾期未还，陈某同意按月10％罚款。

针对本案的争议焦点，陈某未向本院提交证据材料。

经庭审质证，陈某对胡某提交的两份证据的真实性无异议，但认为购胡某的起重配件其中有两台电动葫芦有质量问题，同意还款不同意支付违约金。

依据上述有效证据和双方当事人的陈某，本院可以确认以下案件事实。2009年6月8日陈某向胡某借款x元，并定于同日付清，2009年8月21日又借款x元，定于2009年10月还清，双方同时还约定如逾期未还按月10％承担违约金，到期后经胡某多次追要，陈某能支付，胡某请求陈某归还本金x元，并承担违约金x元。按双方约定的还款时间，陈某应承担的违约金数额已超出了借款本金，胡某请求3000元对其它违约金自愿放弃。

本院认为，合法的民间借贷受法律保护，陈某向胡某借款x元，并出据借款条两张，双方债权债务关系明确。胡某依据双方约定请求陈某归还借款本金及违约金，符合法律规定，请求违约金x元，亦不超法律规定，本院予以支持。陈某主张两台电动葫芦有质量问题，未向本院提供证据予以证明，胡某又不予认可，且陈某向胡某出据借款借据，双方所形成的是借贷关系，故陈某以产品有质量问题为由不承担违约金的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

陈某于本判决生效后十日内支付胡某借款本金x元，违约金x元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2900元，由陈某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长华然堂

审判员李翠玲

审判员张中任

二0一一年九月二十二日

代理书记员韩鹏欣