原告石某，女，X年X月X日生，汉族，辰溪县人，农民，住（略）。现住（略）。

被告丁某，男，X年X月X日生，汉族，辰溪县人，农民，住（略）。

原告石某与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2011年1月13日受理后，依法组成合议庭于2011年4月25日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告石某诉称：原、被告经媒人介绍于1991年3月结婚，婚后生育一子，现已18岁，由于婚前缺乏了解，婚后性格不和，夫妻之间常发生争吵致使被告殴打原告，导致夫妻关系不和，严重地伤害了夫妻感情。为免受被告殴打、原告于2003年外出打工，2005年双方分居，在此期间被告曾多次到当地有关部门提出离婚要求，现夫妻关系名存实亡，已完全破裂。为此，根据《婚姻法》规定，特向人民法院起诉，请依法判令原告与被告离婚，以维护其合法权益。

被告丁某未作书面答辩：庭审中口头辩称，不同意与原告离婚，因为原、被告是原配夫妻，只要原告肯回来，不会像以前那样对她，希望原告看在小孩的面子上不要离婚。

经审理查明，1990年原、被告经人介绍，于1991年3月16日登记结婚，婚后夫妻感情一般，1992年12月12日，生育一子。2005年下半年，原、被告因生活琐事发生争吵、打架后，原告外出务工至今。夫妻共同财产有：木质结构房屋6间，25英寸彩色电视机1台、电动打米机1台、席梦思床1张、棉絮6床，三组合高低家具各1套。

上述事实，经本院公开开庭审理。原、被告当庭举证、质证和辩论，本院确认，有下列证据证实：

1、结婚证复印件1份，证实原、被告系合法夫妻关系的事实。

2、庭审笔录1份，证实原、被告夫妻感情状况及家庭财产等事实。

本院认为，原、被告虽经人介绍相识、但婚后夫妻感情较好，平时为生活琐事有时争吵，原告外出务工，导致夫妻感情疏远。但夫妻感情并未破裂。只要夫妻间相互谅解，多加强沟通，夫妻感情仍有和好的可能。故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准予原告石某与被告丁某离婚。

本案案件受理费200元，由原告石某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。

审判长钟广应

审判员刘小山

人民陪审员米秀浓

二0一一年四月二十五日

书记员谌庆庆

附相关法律条文:

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。