原告陈某，女，汉族，X年X月X日出生。

委托代理人胡某某，男，河南博苑律师事务所律师。

被告孙某，男，汉族，X年X月X日出生。

原告陈某诉被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2011年8月16日、8月31日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告陈某芬诉称：2009年8月13日，被告孙某因经营需要，借原告陈某芬现金x元，用于支付投资利息。经催要，被告以目前没钱拒绝归还。请求判令被告归还借款x元。

被告辩称：原告起诉的x元，是我们一块办海绵厂投资用的款产生的利息。现在把这个厂卖了，原告把卖厂款和回收款都拿走了，我也是股东之一，我没有拿到一分钱。具体盈亏还没有清算，等算过这个帐后，该给谁钱就给谁。

原告向法庭提交的证据有1、2009年8月13日借条一份，内容为：今借到陈某现金肆万叁仟叁佰陆拾伍元整（用于支付前面利息）孙某2009年8月13日。2、2009年7月20日借条一份，证明被告借原告现金壹佰陆拾万元及利息约定。被告无证据提交法庭。经庭审质证，被告对原告提交的借条无异议，当庭认可属其书写，应作为本案有效证据使用。

根据当事人陈某和本案有效证据，确认案件事实如下：

2009年7月20日，被告孙某将累计向原告陈某芬的借款，给原告出具一份借到现金（略）元的借条，双方并约定了利息计算方法。2009年8月13日，被告孙某向原告借款并给原告出具了借条，内容为：“今借到陈某芬现金肆万叁仟叁佰陆拾伍元整（用于支付前面利息）孙某”。后经原告催要，被告未给付，由此双方酿成纠纷，原告诉至本院。

本院认为：债务应当清偿。本案中，被告孙某向原告陈某芬借款，并出具了借条，被告当庭认可借条系其书写，双方债权、债务关系明确，由此酿成纠纷，被告应承担全部责任。庭审中被告辩称双方诉争的款项系与原告共同投资办厂，投资用款产生的利息，从被告出具的借条分析，被告是向原告个人借款，并非投资办厂用款，被告也证据证明所借款项系投资用款所产生的利息，故对被告的辩解不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

被告孙某于本判决生效后五日内归还原告陈某芬借款x元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费884元，由被告孙某承担。

审判员崔嵬

二零一一年九月二十七日

书记员郑全波