裁判文书
登录        电话咨询
中国农业银行股份有限公司马山县支行与黄某等借款合同纠纷一案
当事人:   法官:   文号:广西壮族自治区马山县人民法院

原告:中国农业银行股份有限公司马山县支行

负责人:韦某

委托代理人:罗某甲

被告:黄某

被告:唐某

被告:罗某乙

原告中国农业银行股份有限公司马山县支行(以下简称农行马山支行)与被告黄某、唐某、罗某乙借款合同纠纷一案,本院于2010年7月28日受理后,依法组成合议庭,于2011年9月7日公开开庭进行了审理。原告农行马山支行委托代理人罗某甲到庭参加诉讼,被告黄某、唐某、罗某乙经本院送达传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告农行马山支行诉称:2009年5月17日,被告黄某、唐某、罗某乙与原告分别签订编号为x、x、x的三户联保《最高额担保个人借款合同》。合同分别约定:贷款采取自助可循环方式(可循环借款额度x元,期限3年,单笔贷款期限不超过一年,贷款利率执行中国人民银行同期同档次基准年利率5.31%上浮30%,采用联保小组担保方式,还款方式为一次性利随本清还款),借款用途为甘蔗种植。合同同时约定:借款人应按时足额还本付息;债务履行期限届满,贷款人未受清偿,贷款人有权要求担保人承担担保责任。另外,被告黄某、唐某、罗某乙还签订了《联保协议书》,约定:黄某、唐某、罗某乙自愿组成联保小组,联保小组任一成员向农行马山支行贷款时,小组的其他成员均承担连带责任保证,保证的期间自农行马山支行向小组成员发放第一笔贷款时起,至所有小组成员的贷款本息及相关费用全部清偿时止,保证的范围包括贷款的本金及因此而产生的利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金及实现债权支付的费用;联保协议书自联保小组各成员签字之日起生效,小组成员所作出的承诺与授权均不可撤销。贷款到期后,被告黄某、唐某、罗某乙没有按照合同约定履行还本付息义务,至今分别尚欠原告贷款本金人民币x元及其相应利息,被告的行为已构成违约。特起诉,请求法院判决:1、被告黄某偿还原告借款本金x元及相应利息(利息计算:①自2009年5月29日起至2010年5月28日止,以x元为基数;②自2009年7月9日起至2010年7月8日止,以5000元为基数;③自2009年8月19日起至2010年8月18日止,以x元为基数;按中国人民银行同期流动资金贷款利率上浮30%计算)、罚息(罚息计算:分别以x元、5000元、x元为计算基数,自2010年5月29日、7月9日、8月19日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止,按中国人民银行同期流动资金贷款利率上浮30%计算的基础上上浮50%计算),被告唐某、罗某乙对黄某的上述债务承担连带偿还责任;2、被告唐某偿还原告x元的借款利息(利息计算:自2009年12月29日起至2010年12月28日止,按中国人民银行同期流动资金贷款利率上浮30%计算)、罚息(罚息计算:自2010年12月29日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止,按中国人民银行同期流动资金贷款利率上浮30%计算的基础上上浮50%计算),被告黄某、罗某乙对唐某的债务承担连带偿还责任;3、被告罗某乙偿还原告x元的借款利息(利息计算:自2009年5月24日起至2010年5月23日止,按中国人民银行同期流动资金贷款利率上浮30%计算)、罚息(罚息计算:自2010年5月24日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止,按中国人民银行同期流动资金贷款利率上浮30%计算的基础上上浮50%计算),被告黄某、唐某对罗某乙的债务承担连带偿还责任;

原告为证明其主张,在举证期限内,向本院提交如下证据:

1、2009年4月21日,编号分别为x、x、x的《农户小额贷款业务申请表》各1份,用以证明被告黄某、唐某、罗某乙分别向原告申请借款的事实;

2、2009年5月17日,被告黄某、唐某、罗某乙与原告分别签订编号为x、x、x的《最高额担保个人借款合同》各1份,用以证明被告黄某、唐某、罗某乙分别为借款人、并互为担保人与原告签订借款合同的事实;

3、2009年4月21日的《联保协议书》1份,用以证明被告黄某、唐某、罗某乙互为借款担保人,对对方的债务承担连带责任保证;

4、《贷款到期通知书》、《债务逾期催收通知书》、《担保人履行责任通知书》各若干份,证明原告一直向被告黄某、唐某、罗某乙主张权利。

被告黄某、唐某、罗某乙未作答辩。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告黄某、唐某、罗某乙经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的上述证据,与本案有关联,且真实、合法,本院予以确认。

经审理查明:2009年5月17日,被告黄某、唐某、罗某乙与原告分别签订编号为x、x、x的三户联保《最高额担保个人借款合同》。合同分别约定:由原告各提供额度为x元的借款给被告黄某、唐某、罗某乙采用自助可循环方式使用;放款途径为原告按合同约定的方式将借款分别发放至被告黄某、唐某、罗某乙的银行卡(卡号分别为:x、x、x);自2009年5月17日起至2012年5月16日止,借款人即被告黄某、唐某、罗某乙可分别在x元的借款本金额度内向贷款人即原告申请借款,在上述期间内发生的业务,单笔借款期限最长不超过1年;借款利率执行浮动利率,借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%;还款方式为利随本清,到期一次性归还借款本息,逾期未偿还借款的,则对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,直至本息清偿为止。合同还分别约定:被告唐某、罗某乙作为黄某借款的保证人,被告黄某、罗某乙作为唐某借款的保证人,被告黄某、唐某作为罗某乙借款的保证人为上述借款提供担保,担保方式为最高额担保,担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权和担保权的费用;保证方式为连带责任保证。2009年4月21日,被告黄某、唐某、罗某乙还签订了《联保协议书》,约定:黄某、唐某、罗某乙自愿组成联保小组,联保小组任一成员向原告农行马山支行贷款时,小组的其他成员均承担连带责任保证,保证的期间自原告农行马山支行向小组成员发放第一笔贷款时起,至所有小组成员的贷款本息及相关费用全部清偿时止,保证的范围包括贷款的本金及其利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金及实现债权支付的费用;联保协议书自联保小组各成员签字之日起生效,小组成员所作出的承诺与授权均不可撤销。上述合同签订后,原告已依约各将借款x元分别发放至被告黄某、唐某、罗某乙的上列银行卡上。被告黄某先后于当年的5月29日、7月9日、8月19日各使用了x元、5000元、x元;被告罗某乙、唐某分别于当年的5月24日和12月29日全额使用了x元的借款。一年的借款期限届满,被告黄某、唐某、罗某乙未按照合同约定履行还本付息义务。2011年7月28日,原告向本院起诉,请求本院支持其上述诉讼请求。

在诉讼过程中,被告唐某于2011年9月22日偿清了其本人所欠原告的借款本息。

本院认为:原告农行马山支行分别与被告黄某、唐某、罗某乙签订的编号为x、x、x的三户联保《最高额担保个人借款合同》,系当事人的真实意思表示,合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。依法成立的合同,受法律保护,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后,原告农行马山支行已依约分别向被告黄某、唐某、罗某乙各发放贷款x元。借款期限届满后,被告黄某、唐某、罗某乙没能如期履行还款义务,其行为已构成违约,依法应承担违约责任。被告唐某虽已偿清了其本人所欠原告的借款本息,但其作为被告黄某、罗某乙的借款担保人,仍应对被告黄某、罗某乙的上述债务承担连带保证责任。据此,原告农行马山支行请求被告黄某、罗某乙分别偿还所欠原告的借款及其利息、罚息,同时请求被告黄某、唐某、罗某乙互负连带偿还责任,符合合同约定和法律规定,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:

一、被告黄某偿还原告借款本金x元及其相应利息(利息计算:①自2009年5月29日起至2010年5月28日止,以x元为基数;②自2009年7月9日起至2010年7月8日止,以5000元为基数;③自2009年8月19日起至2010年8月18日止,以x元为基数;按中国人民银行同期流动资金贷款利率上浮30%计算)、罚息(罚息计算:分别以x元、5000元、x元为计算基数,自2010年5月29日、7月9日、8月19日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止,按中国人民银行同期流动资金贷款利率上浮30%计算的基础上上浮50%计算);

二、被告唐某、罗某乙对黄某的上述债务承担连带偿还责任。被告唐某、罗某乙承担保证责任后,有权向被告黄某追偿;

三、被告罗某乙偿还原告借款本金x元及其利息(利息计算:自2009年5月24日起至2010年5月23日止,按中国人民银行同期流动资金贷款利率上浮30%计算)、罚息(罚息计算:自2010年5月24日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止,按中国人民银行同期流动资金贷款利率上浮30%计算的基础上上浮50%计算);

四、被告黄某、唐某对罗某乙的上述债务承担连带偿还责任。被告黄某、唐某承担保证责任后,有权向被告罗某乙追偿。

案件受理费2050元,由被告黄某、唐某、罗某乙负担。

上述债务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,在递交上诉状之日起7日内预交上诉案件受理费(上诉案件受理费数额视上诉方提出的上诉请求数额确定。上诉案件受理费转入帐号:(略),户名:南宁市中级人民法院诉讼费专户;开户行为中国农业银行南宁市竹溪分理处),上诉于南宁市中级人民法院。

审判长韦某存

审判员杨某

人民陪审员罗某乙西

二O一一年九月二十五日

书记员零汉来

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点