原告赵某，男，汉族，X年X月X日出生。

委托代理人贺某某，男，汉族，X年X月X日出生。

被告刘某，女，汉族，X年X月X日出生。

委托代理人杜丽萍，律师。

原告赵某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理此案（略）告赵某及其委托代理人贺某某、被告刘某及其委托代理人杜丽萍均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告赵某诉称：1988年春（略）被告经石佛村韩丙彦介绍相识，同年腊月举行典礼仪式，典礼前原被告在照镜镇人民政府登记结婚，现结婚证已丢失，到获嘉县民政局查询无登记，X年X月X日生婚生女郭丹，现已成家另居。X年X月X日生婚生子韩超，现在获嘉县一中复读高三，因原、被告婚前相互了解较少，婚后未建立起真挚的夫妻感情，加上原告常年在博爱建筑公司工作，长期两地分居，被告与原告父母关系处理不好，时常发生争吵。2010年冬季，被告向原告提出离婚，但协商未果；2011年正月（略）告修建房屋，被告不但不管不问，还不让原告回家吃饭。原、被告之间的夫妻感情已经破裂，已无法继续共同生活，故诉至法院，要求离婚。

被告辩某（略）、被告夫妻感情较好，从未打闹过，虽然原告在博爱工作，但经常回家居住（略）、被告感情尚未破裂，故不同意离婚。

原告未向本院提供证据材料。

被告向本院提供的证据材料有：1、王XX、韩XX、郭XX三份证人证言，证明原、被告婚后夫妻感情很好，被告一直在对原告父母履行赡养义务。2、建筑工具明细表1份，证明原、被告夫妻共同财产除两院10间房子外，还有龙门架等建筑工具若干。

经庭审质证，对被告提供的证据1,因三个证人未出庭作证，且原告对三个证人证言的真实性有异议，故对三个证人的证言不予采信。对被告提供的证据2,原告称，明细表上的东西丢的丢，毁的毁，剩余的处理给别人了，但未提供证据予以证明。

根据上述有效证据及当事人一致陈述，可以认定以下事实：1987年春（略）被告经人介绍相识，1987年7月15日原被告在照镜镇人民政府登记结婚，同年腊月举行典礼仪式，X年X月X日生育一女取名郭丹，自幼随原告姐赵某英生活，现已成家另居，X年X月X日生育一子，取名韩超，现在郑州上大学。原告在博爱县建筑公司工作，被告居住在位庄乡X村。二O一一年六月二十九日（略）告诉至本院，请求：1、与被告离婚；2、夫妻财产依法分割。

夫妻共同财产有：位于石佛村有两处院落，共有房屋十间。

庭审中，被告称，夫妻共同财产除十间房屋外，还有存放在焦作月山尚庄预制板厂的龙门架2个，架板128个，钢管100个，小斗车20辆，气泵1个，铁锨40把，架腿45个，灰盆若干个，锅碗瓢盆1套，大电风扇4个，电视机2名，搅拌机3台，搅灰机1台，镰刀卡450个，木板数个，电缆线数米，小泵3个，水管数米，扬镐4把，撬杠5把，振动棒6个。原告称，上述财产丢的丢、毁的毁，剩余的已处理给别人，但均未提供证据予以证明。

本院认为（略）告赵某诉被告刘某离婚纠纷一案（略）告起诉离婚的主要理由是被告与原告父母的关系不好，经常吵闹，但未提供任何证据予以证明，且该种说法也不能证明原、被告夫妻感情破裂。原、被告共同生活已达二十三年之久，一起经历了人生的风风雨雨，应彼此珍惜夫妻间的感情。原告起诉离婚，依法不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告赵某与被告刘某离婚。

案件受理费300元，由原告赵某承担。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长岳鸿远

人民陪审员孙元君

人民陪审员郑跃标

二Ｏ一一年九月二十七日

书记员李文远