裁判文书
登录        电话咨询
被告人王某乙犯盗窃罪一案
当事人:   法官:   文号:株洲市中级人民法院

抗诉机关醴陵市人民检察院。

原审被告人王某乙,男,19XX年X月X日生,汉族,湖南省XX,初中文化,无业,住(略);因涉嫌犯盗窃罪于2011年1月15日被醴陵市公安局刑事拘留;同月26日被逮捕;2011年1月28日经醴陵市公安局决定变更强制措施为取保候审。

醴陵市人民法院审理醴陵市人民检察院指控被告人王某乙犯盗窃罪,于2011年6月24日作出(2011)醴法刑初字第X号刑事判决,认定被告人王某乙犯盗窃罪,判处有期徒刑三年,宣告缓刑五年,并处罚金六万六千元;对被告人王某乙的非法所得予以继续追缴。宣判后,醴陵市人民检察院不服,以“原判对王某乙量刑畸轻”为由提出抗诉。本院依法组成合议庭,于2011年8月16日公开开庭进行了审理,株洲市人民检察院指派检察员潘艳红出庭履行职务。被告人王某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为,原判认定被告人王某乙犯盗窃罪的部分事实不清,尚需进一步查证。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(三)项之规定,裁定如下:

一、撤销醴陵市人民法院(2011)醴法刑初字第X号刑事判决。

二、发回醴陵市人民法院重新审判。

本裁定为终审裁定。

审判长欧阳大志

审判员聂正军

代理审判员彭某

二0一一年九月六日

本件与原本核对无异

书记员杨某

附:本案相关法律条文

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:

(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;

(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;

(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点