公诉机关台州市X区人民检察院。

被告人李某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，无业。因本案于2011年3月2日被台州市X路桥分局刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现押台州市X区看守所。

被告人朱某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民。曾因无证且醉酒驾驶于2010年1月3日被台州市X路桥分局行政拘留二十日。现因本案于2011年5月16日被台州市X路桥分局刑事拘留，同月26日被逮捕。现押台州市X区看守所。

台州市X区人民检察院以台路检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人李某、朱某犯故意伤害罪，于2011年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市X区人民检察院检察员沈丹丹、二被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2010年5月27日晚，被告人李某、朱某与朱某凯（已判决）等人在台州市X村雷霆音乐溜冰场内因琐事与吕某甲付发生争执，后被他人制止。当晚23时许，被告人李某、朱某与朱某凯、余某、张某某、纪飞、梁蒙、王雪强（均已判）、“长毛”、“眼睛”（均另案处理）在溜冰场前的空房子里对吕某甲付进行殴打，致使吕某甲付左眼、脸部等处受伤。经鉴定，吕某甲付的损伤程度为重伤。

案发后，被告人朱某赔某吕某甲付经济损失人民币4万元。

上述事实，被告人李某、朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的下列证据证实：1、被害人吕某乙陈某；2、同伙朱某凯、余某、张某某、纪飞、梁蒙、王雪强的供述；3、证人吕某甲、朱某、唐某、陈某某的证言；4、辨认笔录；5、法医学人体损伤程度鉴定书；6、现场勘验检查笔录；7、监控录像光盘；8、归案经过。诸证据真实、合法，足以认定。

本院认为，被告人李某、朱某目无法纪，结伙故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人李某、朱某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人朱某案发后赔某了吕某甲付部分经济损失，取得了被害人的谅解，且归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。公诉机关认为被告人李某具有如实供述罪行情节，建议对被告人李某判处有期徒刑四年至六年的量刑意见适当，本院予以采纳；认为被告人朱某具有如实供述罪行、赔某、取得被害人谅解等情节，建议对被告人朱某判处有期徒刑三年至五年的量刑意见适当，本院予以采纳。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》的规定，综合考虑被告人李某、朱某的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：

一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。

二、被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。

（上列二被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人李某的刑期自2011年3月2日起至2016年3月1日止，被告人朱某的刑期自2011年5月16日起至2015年5月15日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

审判长金德

人民陪审员陈某友

人民陪审员贺根

二O一一年七月十九日

代理书记员林瑛

附件：

本案判决所依据的法律条文

《中华人民共和国刑法》

第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

…….

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。