原告夏邑县夏连肉类食品有限公司。

法定代表人洪某，职务经理。

委托代理人卜某某，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人贾某，男，X年X月X日出生，汉族。

被告张某（曾用名张X），男，X年X月X日出生，汉族。

原告夏邑县夏连肉类食品有限公司诉某告张某买卖合同纠纷一案，本院于2010年12月15日受理后，依法组成合议庭，由法官孟捷担任审判长，法官殷刚、人民陪审员秦克峰参加合议，并于2011年5月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卜某某、贾某、被告张某到庭参加诉某。本案现已审理完毕。

原告诉某，被告从2009年开始一直在我公司购买猪制品，期间有赊账，前期货款也结了一部分。2010年2月11日经结算，被告共欠我公司货款x元，并且出具了欠条。经多次催要，被告拒不偿还，特请求依法判令被告支付货款x元及利息。

原告向本院提交的证据有：2010年2月11日被告出具的欠条一份，证明被告欠原告货款x元。

被告辩某，我与被告每月结算，该欠条是按价格涨后写的，当时我不知道价格已涨，所以我不同意偿还。

被告向本院提供的证据有：1、夏连销售出库单；2、原告的会计写的清单一份，证明原告给被告的货物涨价的事实。

本院对证据的分析认定：被告对原告所举证据欠条一份无异议，本院依法确认其证据效力。原告对被告所举证据1、2有异议，认为该清单谁写的不清楚，不予认可。本院审查该证据认为，该两份证据系复印件，且出库单上客户为秦XX，并不是本案被告的名字，对这两份证据的证明力，依法不予确认。

本院根据上述认证查明，被告是一家经营肉类食品的公司，被告从原告处购买猪肉类副食品。经双方结算，被告欠原告货款x元，并出具欠条一份。但迟迟未付货款，为此双方发生纠纷。

上述事实，有当事人提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。

本院认为，被告张某拖欠原告的货款，有被告出具的欠条为证，双方债权债务关系清楚。经原告多次催要，被告拖欠未还，依法应承担民事责任。故原告请求被告偿还货款的请求，依法应予支持。被告辩某，该份欠条是在自己不知道货物价格上涨的情况下出具，但未向本院提供有效证据，本院对此答辩某见不予采纳，因原、被告未就该欠款约定利息，故原告请求被告支付利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条之规定，判决如下：

一、被告张某（张某祥）支付给原告夏邑县夏连肉类食品有限公司货款x元，于本判决生效后十日内履行完毕。

二、驳回原告夏邑县夏连肉类食品有限公司的其他诉某请求。

一审案件受理费1870元，由被告张某（张某祥）负担。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某及副本3份，同时按照不服判决部分的上诉某求数额交纳上诉某件受理费，上诉某河南省商丘市中级人民法院。

审判长孟捷

审判员殷刚

人民陪审员秦克峰

二Ｏ一一年五月二十日

书记员栾中原