上诉人（原审被告）唐某

被上诉人（原审原告）雷某

上诉人唐某因与被上诉人雷某离婚纠纷一案不服光山县人民法院（2010）光民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人唐某，委托代理人，被上诉人雷某，委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审认定，原、被告双方于1999年经人介绍相识并建立恋爱关系，2001年农历正月按农村习俗举行婚礼，2001年9月29日在光山县X镇民政所办某结婚登记。X年X月X日生一女孩叫唐某某，现随原告生活。婚后的前几年双方感情尚可，但近几年来，因被告与他人合伙在广州办某，往来资金及亏盈情况均不告诉原告，由此引起原告不满，认为被告没有把其当妻子对待，影响了夫妻感情，进而出现夫妻关系冷漠，造成两地分居的局面。期间，双方为了孩子，曾全家外出游玩，但夫妻关系未有根本改善。由此，原告诉至本院并提前述请求，经本院主持多次调解，原告均不同意和好，坚持要求离婚。另查明，原、被告双方现有以下共同财产：1、位于光山县X镇X街道两间两层门面房一套；2、位于光山县白雀一中集资楼（约83）楼房一套；3、位于光山县城朝阳庭苑二幢X单元X楼楼房（163）一套，原告及其女儿在此居住，内含家俱及其它生活日用品；4、一辆丰田睿智轿车，登记产权人为张健，属银行按揭分批付款，被告已付款10万元；5、被告与张健在广州合伙开办某恒信橡塑有限公司，截止到2010年6月30日止资金平衡表显示，被告唐某在该公司持有股金x元，被告唐某已承认收回股金40万元，但利润至今未分配。

原审认为，原、被告双方近年来已开始分居，诉讼后，经本院几次做调解和好工作，原告均不同意，强烈要求离婚，对此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款五项之规定，可以认定双方夫妻感情确已破裂。故原告要求离婚的请求，本院予以支持。由于婚生女唐某某未满10周岁，一直随原告生活，为利于孩子的健康成长，应继续随原告生活为宜，被告应承担每月600元的抚养费，直至孩子18周岁止。对双方共同财产本着公平公正和有利双方今后生活的原则，合理予以分割。对于被告与他人合伙办某获得的利润，因至今未有分配，唐某并没有实际取得，暂不予调整。对购房、办某、购车等重大投资，被告唐某主张其有贷款，但其在法定举证期限内未提供证据予以证实，对此主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决：一、准予原告雷某与被告唐某离婚；二、婚生女孩唐某某随原告雷某生活，被告唐某依法承担该女孩至十八周岁的抚育费每年7200元，一年给付一次，时间在每年农历12月22日前一次性给付下年度的抚育费。被告依法享有对唐某某的探视权，具体探望时间、地点双方自行协商。三、位于光山县城朝阳庭苑二幢X单元X楼一套房屋及内部家俱、日常生活用品和白雀中学一套集资楼房归原告雷某所有；位于白雀街道一套门面房、丰田睿智轿车归被告唐某所有。四、被告唐某给付原告雷某20万元，于本判决生效后十日内付10万元；2011年5月31日前付齐余下10万元。案件受理费2570元，原告承担1000元，被告承担1570元。宣判后唐某不服，向本院提出上诉。

唐某的上诉理由及请求主要是：原审认定事实错误，白雀街道的门面房不是我们夫妻的共同财产，而是家中老人的财产；40万股金不存在，只有x元股金，上诉人还有近60万元的债务，不同意离婚，请求撤销原判。

雷某的答辩称及请求主要是：白雀街道的门面房是答辩人与唐某出资建设的，他的父母没出一分钱，40万股金是帐上所反映，上诉人称有60余万元债务完全捏造的、是谎言，原审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。

本院经审理查明的事实除与原审认定一致外，另查明，上诉人唐某以雷某、唐某兵名义在银行借款五次，共计13万元，尚未归还。

本院认为，上诉人唐某与被上诉人雷某经人介绍恋爱后结婚，婚后夫妻关系尚子，并生有一女。由于双方工作生活在两地，加之平时沟通不够，造成雷某对家庭投资、经营等情况不了解，进而产生对唐某的不满，但双方均无影响夫妻感情的重大过错。经本院主持调解，雷某亦表示：在唐某说清家庭财产的情况下可以不离婚。说明只要双方注意沟通交流，仍有和好的可能。为维护家庭及社会的稳定，也有利于子女的健康成长，应不准许双方离婚。原审认定事实清楚，但适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二）项之规定，判决如下：

一、撤销光山县人民法院（2010）光民初字第X号民事判决；

二、不准许雷某与唐某离婚。

二审案件受理费2570元，由唐某、雷某共同承担。

本判决为终审判决。

审判长王大志

审判员李晓峰

审判员余多成

二○一一年九月十五日

书记员李敏（兼）