原告沈某，男，汉族，湘潭市人…。

委托代理人陈某某，湖南某某律师事务所律师。

被告吴某，女，汉族，湘潭市人…。

原告沈某诉被告吴某离婚纠纷一案，湖南省湘潭县人民法院2010年10月30日立案受理后于2010年12月14日移送本院审理，依法由审判员杨祖剑适用简易程序，公开开庭进行了审理，上述当事人、代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告沈某诉称：原、被告于2009年10月29日在湘潭市X区民政局登记结婚（均系再婚），双方未共同生育子女，因婚前缺乏了解，婚后原、被告性格不合，现夫妻感情已破裂，请求人民法院判决原、被告离婚，被告返还原告彩礼x元，赔偿迁户口费用x元，无共同财产、共同债务。

原告沈某为主张上述事实提供下列证据：1、原、被告身份证复印件，拟证明双方的身份情况及原告无劳动能力的事实；2、婚证明一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实；3、某某村委会证明一份，拟证明被告外出打工的原、被告分居事实。

被告吴某辩称，原告所诉不实，原、被告婚前充分了解自愿结婚，原告性格较强，被告予以谅解，被告外出打工是为了生活，但夫妻感情并未破裂，请法院驳回原告的诉讼请求。

被告吴某未向本院提供证据。

被告吴某对原告提供的上述证据质证后认为：1、2项证据无异议；3项证据不能达到证明目的。

本院认证认为，原告上述1、2项证据，来源合法，内容真实，与本案事实相关联，本院予以认定，可以作为认定本案事实的依据；对原告提供的3项证据因不能达到证明目的不予认定。

经审理查明：本院查明原、被告结婚、生育情况、共同财产、共同债务及彩礼金x元的事实与原告所诉事实一致，本院予以确认。对原告提出原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，夫妻感情已破裂的事实，原告未提供证据予以证明，本院不予认定。

本院认为，原、被告于自愿结婚，婚后夫妻感情尚可，现原告要求离婚，但未提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，双方未达到离婚的法定条件，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：

驳回原告沈某的诉讼请求。

本案受理费200元，减半收取100元，由原告沈某负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。

审判员杨祖剑

二0一一年一月十八日

书记员刘申其

附相关法律

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。