原告黄某，女。

被告王某，男。

原告黄某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2011年5月17日立案受理后，依法由审判员肖科军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某、被告王某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告黄某诉称：原、被告于2004年3月相识，同年5月同居，2006年6月5日登记结婚，系再婚，婚后未生育小孩，无共同财产、债务。婚后被告经常辱骂、殴某、威胁原告，将原告打得脸青鼻肿，全身是伤，2009年2月27日是最严重的一次，原告差点被打成残废，导致原告身体多处出现毛病，听力下某，且精神非常压抑。原告多次找社区、妇联、派出所反映情况，当妇联、派出所工作人员对原、被告进行调解时，被告就无理取闹，谩骂工作人员。原告在受到非人的待遇后，还要赚钱供养被告。被告好吃懒做，游手好闲，2011年1月24日在实施抢劫中，被公安机关拘留，同年3月14日被判刑二年。原告认为，原、被告夫妻关系名存实亡，感情已完全破裂，故请求人民法院判决：准许原、被告离婚。

原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下某据：

1、结婚证，拟证明原、被告系夫妻关系；

2、身份证复印件2份，拟证明原、被告的身份；

3、汽车站办事处百寿亭社区的证明，拟证明原、被告自2006年起一直居住在该社区；

4、邵阳市中医院门诊病历2份共6页，拟证明原告因被告殴某受伤，到医院治疗的事实；

5、照片3张，拟证明原告被被告殴某受伤的事实；

6、刑事判决书复印件1份，拟证明被告犯抢劫罪被判刑二年。

被告口头辩称：原、被告均是各自离婚之后才结合在一起的，双方走到一起不容易，且双方感情尚好，被告虽在服刑，但刑期也只有一年多了，被告不同意离婚。

被告未向本院提交证据。

经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3、6均无异议，该X组证据能够证明原、被告的身份，原、被告系夫妻关系，被告2011年3月因犯抢劫罪被判刑二年，本院予以采信；原告提交的证据4、5，被告质证称原告的伤不是被告殴某所致，该X组证据，能够证明被告曾于2007年11月22日、2009年2月27日、2009年6月29日、2010年1月5日多次殴某原告，致原告耳部、下某、腰部多处受伤，本院予以采信。

根据上述采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明以下某件事实：

原、被告于2004年3月在邵阳市X区内一起务工时相识，同年5月开始同居，2006年6月5日在邵阳市X区民政局登记结婚，双方均系再婚。由于原、被告婚前了解不够，性格不合，双方经常发生争吵，特别是被告在争吵中使用家庭暴力，2007年11月22日，被告用拳头击伤原告耳部，2009年2月27日，被告击伤原告下某，推倒原告跌伤原告左臀部，2009年6月29日，被告用拳头击伤原告左耳部、左肩部，2010年1月5日，被告用拳头和木凳击伤原告左大腿。2011年3月14日，被告因犯抢劫罪被邵东县人民法院判处有期徒刑二年，现在湖南省茶陵监狱三监区服刑。

另查明，原、被告婚后没有生育子女，也未向本院主张夫妻共同财产、债务。

本案经本院主持调解未果。

本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后没有建立起真正的夫妻感情，双方因性格不合经常发生争吵，特别是被告经常使用家庭暴力，多次殴某原告，致使原告向人民法院起诉，寻求法律保护，原、被告夫妻感情确已破裂。原告提出的要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。被告提出的夫妻感情尚好的答辩意见，无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

准予原告黄某与被告王某离婚。

本案受理费150元，由原告黄某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判员肖科军

二○一一年七月二十九日

代理书记员黄某波

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下某情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。